İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/265, K. 1963/157, T. 19.06.1963

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1963/265
Karar numarası
1963/157
Karar tarihi
19.06.1963
Resmî Gazete
29.07.1963 tarihli ve 11466 sayılı

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No.:1963/265 Karar No.:1963/157 Karar tarihi:19/6/1963 Resmi Gazete tarih/sayı:29.7.1963/11466 İtirazda bulunan : Mersin Sulh Hukuk Mahkemesi İtirazın konusu : İtirazda bulunan Mersin Sulh Hukuk Mahkemesi davacı Avukat [Ad Soyad] ile [Ad Soyad] arasında görülmekte olan vekâlet ücretinden ötürü alacak dâvasında ittihaz eylediği 30/5/1963 günlü kararla : 3499 sayılı Avukatlık Kanununun 4359 sayılı kanunla değişik ve avukatlık ücret sözleşmelerinin muteber olması için belli miktarı göstermesi şartını koyan 129 uncu maddesinin gerek hukukun temel ilkelerine ve gerekse 334 sayılı Anayasa'nın sözleşme hürriyetine ilişkin 40 ıncı maddesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 19/6/ 1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; mahkeme kararı ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü :

Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/4/1962 gün ve 44 sayılı kanunun 27 nci maddesinin 2 numaralı bendinin ikinci fıkrasında : Dosya muhtevasının mahkemece konu ile ilgili görülen onanlı örneklerinin Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderileceği yazılıdır. Mersin Sulh Hukuk Mahkemesi ise dosyayı olduğu gibi göndermiş bulunmaktadır. Bu bakımdan sözü geçen madde uyarınca işlem yapılması için dosyanın geri çevrilmesi gereklidir.

Sonuç : Gösterilen sebepten Ötürü dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 19/6/1963 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Sünuhi Arsan Başkanvekili Tevfik Gerçeker Üye Osman Yeten Üye Rifat Göksu Üye

İ. Hakkı Ülkmen

Üye

Lütfi Akadlı Üye Şemsettin Akçoğlu Üye İbrahim Senil Üye Salim Başol Üye Celâlettin Kuralmen Üye Hakkı Ketenoğlu Üye Ahmet Akar Üye Muhittin Gürün Üye Lütfi Ömerbaş Üye Ekrem Tüzemen

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.