İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/287, K. 1963/200, T. 22.07.1963

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1963/287
Karar numarası
1963/200
Karar tarihi
22.07.1963

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/287 Karar Sayısı : 1963/200 Karar Günü : 22.7.1963

İSTEMDE BULUNAN: [Ad Soyad], [kişisel bilgi]

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan gönderdiği 14.7.1963 günlü dilekçesinde; tapulu gayrimenkulünün kiracısı durumunda olduğu halde ayrı bir tapu ile mülkiyet iddiasında bulunan şahıs aleyhine açtığı müdahalenin men’i ve tapunun iptali davasının mahkemece red ve yargıtayca da tasdik edildiğini ileri sürerek hakkının alınmasını ve tasarruf hakkı neye mütevakkıf ise o yolda karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesi, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 22.7.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam olunmasına oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin Kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa’nın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir.

Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı kanunun

42. maddesi hükmü gereğidir.

SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 22.7.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.

44 sayılı 37. maddesi uyarınca seçilen.

Başkan

Lûtfi AKADLI

Üye

Osman YETEN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin KURALMEN Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Avni GİVDA

Üye

Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.