İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/291, K. 1963/211, T. 20.09.1963

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1963/291
Karar numarası
1963/211
Karar tarihi
20.09.1963

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/291 Karar Sayısı : 1963/211 Karar Günü : 20.9.1963

İSTEMDE BULUNAN: [Ad Soyad] ve [Ad Soyad], [kişisel bilgi].

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunanlar 25.7.1963 günlü dilekçelerinde: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 61. maddesi ile Avukatlık Kanununun Usulün sözü geçen hükmü ile ilgili maddesinin antidemokratik olup mağduriyetlerine sebep olduğunu ileri sürerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 61. maddesi ile Avukatlık Kanununun yalnız avukatlara yetki tanıyan hükümlerinin iptaline karar verilmesini istemişlerdir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 20.9.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmiyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.

İstemde bulunanlar ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanların yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçe sahiblerine tebliğine 20.9.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Sünuhi ARSAN Üye

Osman YETEN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İ. Hakkı ÜLKMEN

Üye

Lûtfi AKADLI

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Ekrem KORKUT

Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.