Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/60, K. 1963/165, T. 26.06.1963
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1963/60
- Karar numarası
- 1963/165
- Karar tarihi
- 26.06.1963
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 1963/60 Karar Sayısı : 1963/165 Karar Günü : 26/6/1963
İSTEMDE BULUNAN : Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Gurubu.
İSTEMİN KONUSU : 1631 sayılı Askeri Muhakeme Usulü Kanununun 130. maddesinin 2 numaralı bendindeki tevkif mecburiyeti hükmünün Anayasanın 30. maddesine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 4.3.1963 gününde yapılan ilk incelemede:
1-Dilekçede Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Gurubu adına imzası bulunan Ali Naili Erdem ve Cahit Okurer’in Gurup Başkanı veya Başkan Vekili olduklarına dair onanlı belgenin 15 gün içinde gönderilmesi için tebligat yapılması oybirliği ile;
2- Dilekçenin yeterli gerekçeyi kapsadığı Üyelerden Rifat Göksu, İsmail Hakkı Ülkmen, Fazıl Uluocak ve Ekrem Tüzemen’in muhalefetleriyle ve oyçokluğu ile;
Kararlaştırıldıktan sonra, istenen belgelerin süresi içinde Mahkemeye gönderildiği ve dosyada başkaca eksiklik bulunmadığı ve başvurmanın Anayasanın 149 ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 44 sayılı Kanunun 21., 22., 25. ve 26. maddelerine uygun olduğu anlaşıldığından esasın incelenmesine dair 15.4.1963 gününde verilen karar üzerine dava dilekçesi ve ekleri düzenlenen rapor, iptali istenen kanun maddesi ile Anayasanın ilgili maddesi okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1631 sayılı Askeri Muhakeme Usulü Kanununun 130. maddesinin 2 numaralı bendindeki (İrtikap, rüşvet almak ve vermekten, ihtilâstan, zimmete para geçirmekten ve doğrudan doğruya veya memuriyet vazifesini suiistimal suretiyle kaçakçılıktan ve resmi müzayede ve münakasalara fesat karıştırmaktan maznun olanlar hakkında son tahkikatın açılması kararı ile birlikte tevkiflerine karar verilir ve bunlar hakkında mahkemelerce duruşma her halde mevkufen cereyan eder.) hükmünün mecburi tevkife yer vermesi sebebiyle iptali istenmiş isede; İptali istenilen bu hüküm, Mahkememizin 1963/197 esas, 166 karar sayılı ve 26.6.1963 günlü kararı ile iptal edilmiş olduğundan bu konuda yeniden karar verilmesine yer görülmemiştir.
SONUÇ : 1631 sayılı Kanunun 130. maddesinin 2 numaralı bendi 1963/197 sayılı davada 26.6.1963 gününde verilen kararda iptal edilmiş olduğundan bu hükme ilişkin istem hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına 26.6.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.
Benzer kararlar
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.