Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/68, K. 1963/171, T. 28.06.1963
Sonuç: Ret
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1963/68
- Karar numarası
- 1963/171
- Karar tarihi
- 28.06.1963
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 39. maddesini değiştiren 6422 sayılı kanunun, resen emekliye sevkedilenler hakkındaki kararlar aleyhine ilgililer tarafından kaza mercilerine müracaat olunamayacağına ilişkin hükmünün, Anayasanın 114. maddesine aykırı görüldüğünden, iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu
- m. 39 karar tarihinden sonra yürürlükten kaldırıldı
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 1963/68 Karar Sayısı : 1963/171 Karar Günü : 28.6.1963
İPTAL DAVASINI AÇAN:Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi gurubu.
İPTAL DAVASININ KONUSU:5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 39. maddesini değiştiren 6422 sayılı kanunun, resen emekliye sevkedilenler hakkındaki kararlar aleyhine ilgililer tarafından kaza mercilerine müracaat olunamayacağına ilişkin hükmünün, Anayasanın 114. maddesine aykırı görüldüğünden, iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İNCELEME: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi gereğince, 5.3.1963 gününde yapılan ilk incelemede, dilekçede imzası bulunan Cahit Okurer’in Cumhuriyet Senatosu grubu başkanı ve Ali Naili Erdem’in de Millet Meclisi grubu başkan vekili olduklarına dair belgelerin, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 44 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince verilmediği ve bu eksiklik dışında baş vurmanın Anayasanın 149. maddesi ve 44 Sayılı kanunun 25. maddesinin 2 No.lu bendi ile 26. maddesi hükümlerine uygun olduğu görüldüğünden adları geçenlerin yetkilerini belirten onanlı belgelerin 15 gün içinde gönderilmesi için tebligat yapılmasına dair verilen karar üzerine, istenilen belgelerin süresi içinde verildiği anlaşılmakla 15.4.1963 günlü toplantıda işin esasının incelenmesine karar verilerek düzenlenen rapor okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREKÇE: 5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı kanununun 6122 sayılı kanunla değişik 39. maddesinin 6422 sayılı kanunla değiştirilen (b) fıkrasının son bendinde yer alan “Bu kararlar aleyhine hiçbir suretle kaza mercilerine baş vurulamaz.” hükmünün iptali istenmektedir.
Bu hüküm, Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulunun itirazı üzerine, Mahkememizin, 11 Mart 1963 günlü Resmî Gazetede yayınlanan 30.1.1963 gün ve 262/21 Sayılı kararı ile ve bu dava açılmadan önce, iptal edilmiş olduğundan, ayni hükmün iptaline ilişkin işbu davanın konusu bulunmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü, konusu bulunmayan davanın reddine 28.6.1963 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/191 K. 1963/295 (16.12.1963)5434 Sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununun 92...
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/82 K. 1963/286 (04.12.1963)
- Anayasa Mahkemesi E. 1978/12 K. 1978/15 (16.02.1978)
- Anayasa Mahkemesi E. 1988/65 K. 1989/1 (12.01.1989)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/103 K. 1963/143 (17.06.1963)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/92 K. 1963/120 (22.05.1963)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/77 K. 1963/144 (19.06.1963)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/84 K. 1963/118 (22.05.1963)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/85 K. 1963/119 (22.05.1963)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/61 K. 1963/142 (14.06.1963)
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.