Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1964/42, K. 1964/67, T. 17.11.1964
Sonuç: Dosyanın geri çevrilmesi
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1964/42
- Karar numarası
- 1964/67
- Karar tarihi
- 17.11.1964
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
Akdeniz Bölge ve İskenderun Üs Komutanlığı Askeri Mahkemesi Kıdemli Hâkimliğine ait 26/Ekim/1964 gün ve 964/250-2750 sayılı yazıda: Jandarma Erat Kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesi ve bu Kanuna yeniden bazı hükümler ilâvesi hakkındaki 3949 sayılı Kanunun, temditli erat ve gedikli erbaşların izin almadıkça evlenemeyeceklerine ilişkin olan 5. maddesinin, Anayasanın 10. ve 35. maddeleri hükümlerine aykırı olduğu ileri sürülmüş ve anılan Kanun hükmünün iptali istenilmiştir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 1964/42 Karar Sayısı : 1964/67 Karar Günü : 17.11.1964
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Akdeniz Bölge ve İskenderun Üs Komutanlığı Askeri Mahkemesi Kıdemli Hâkimliği-İskenderun
İTİRAZIN KONUSU:Akdeniz Bölge ve İskenderun Üs Komutanlığı Askeri Mahkemesi Kıdemli Hâkimliğine ait 26/Ekim/1964 gün ve 964/250-2750 sayılı yazıda: Jandarma Erat Kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesi ve bu Kanuna yeniden bazı hükümler ilâvesi hakkındaki 3949 sayılı Kanunun, temditli erat ve gedikli erbaşların izin almadıkça evlenemeyeceklerine ilişkin olan 5. maddesinin, Anayasanın 10. ve 35. maddeleri hükümlerine aykırı olduğu ileri sürülmüş ve anılan Kanun hükmünün iptali istenilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 17/11/1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; Hâkimliğe ait yazı ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22/4/1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca mahkemenin kendisini 3949 sayılı Kanunun 5. maddesinin Anayasaya aykırılığı iddiasının ciddi olduğu kanısına götüren görüşünü açıklayan kararı ile tarafların bu konudaki iddia ve savunmaları ve dosya muhtevasının bu konu ile ilgili görülen onanlı örneklerinin birlikte gönderilmesi gerektiği halde bu belgelere dosyada rastlanamamıştır. Bu eksiklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine göre çevrilmesi, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ : Gösterilen sebepten ötürü dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine 17/11/1964 gününde oybirliği ile karar verildi.