Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1965/206, K. 1965/21, T. 18.03.1965
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1965/206
- Karar numarası
- 1965/21
- Karar tarihi
- 18.03.1965
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
3546 sayılı Devlet Şurası Kanununun 23. maddesinin “C” fıkrasındaki hükmün Anayasa’nın 8. ve 132. maddeleri hükümlerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istenmiştir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 1963/206 Karar Sayısı : 1965/21 Karar Günü : 18.3.1965
İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye İşçi Partisi adına Genel Başkanı Mehmet Ali Aybar
İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Devlet Şurası Kanununun 23. maddesinin “C” fıkrasındaki hükmün Anayasa’nın 8. ve 132.
maddeleri hükümlerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istenmiştir.
İNCELEME: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 11/3/1963 gününde yapılan ilk incelemede;
1- İşçi-Partisi Merkez Yönetim Komitesinin parti tüzüğünün 17.
maddesinde belirtildiği veçhile partinin en yüksek merkez organı olduğu anlaşıldığından bu organın, iptal dâvası açılması konusunda karar vermiş olmasının 22/4/1962 gün ve 44 sayılı kanunun 25. maddesinin 1 numaralı bendine uygun olduğuna Üyelerden İsmail Hakkı Ülkmen, İbrahim Senil, Cemâlettin Kuralmen ve Muhittin Gürün’ün dâva açma kararının parti tüzüğünün 15. maddesi uyarınca partinin en yüksek merkez organı bulunan Genel Yönetim Kurulunca ve Şemsettin Akçoğlu’nun da, partinin en yüksek organı olan büyük kongrece verilmesi gerektiği yolundaki muhalefetleriyle ve oyçokluğu ile,
2- Muhtelif kanunlarla ilgili maddelerin iptalinin bir dilekçede istenilmesi dâvaların çözümlenmesini güçleştireceğinden her kanuna ilişkin madde veya maddeler için örnekler çıkarılmak suretiyle birer dosya teşkiline ve dâvaların böylece tefrikine oybirliği ile,
3- Dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla işlerin esasının incelenmesine karar verilmesi üzerine dosya tefrik edilerek bu iş için düzenlenen rapor ve dilekçe okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
GEREKÇE: 3546 Sayılı Devlet Şurası kanununun 23.
maddesinin iptali istenilen 2. fıkrası 24/12/1964 günlü ve 521 sayılı kanunla ve dâvanın açılmasından sonra yürürlükten kaldırılmış bulunduğundan konusu kalmayan dâva hakkında bir karar verilmesine yer kalmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerden ötürü konusu kalmayan dâva hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına 18/3/1965 gününde oybirliği ile karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/201 K. 1964/39 (14.05.1964)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/203 K. 1963/264 (04.11.1963)
- Anayasa Mahkemesi E. 1963/195 K. 1964/42 (02.06.1964)Kaçakçılığın men ve takibine dair 1918 sayılı...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.