Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1965/33, K. 1966/4, T. 04.02.1966
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1965/33
- Karar numarası
- 1966/4
- Karar tarihi
- 04.02.1966
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
14.7.1965 günlü ve 657 sayılı “Devlet Memurları” Kanununun 1. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan ve üniversite öğretim üyeleri ile yardımcılarını bu kanunun “malî hükümleri”ne tâbi tutan hükmün, Anayasa’ya aykırı olduğundan iptali istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
- m. 1 karar tarihinden sonra değişti
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 1965/33 Karar Sayısı : 1966/4 Karar Günü : 4.2.1966
İPTAL DAVASINI AÇAN: İstanbul Teknik Üniversitesi
İPTAL DAVASININ KONUSU: 14.7.1965 günlü ve 657 sayılı “Devlet Memurları” Kanununun 1. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan ve üniversite öğretim üyeleri ile yardımcılarını bu kanunun “malî hükümleri”ne tâbi tutan hükmün, Anayasa’ya aykırı olduğundan iptali istemidir.
İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 9.9.1965 gününde yapılan ilk incelemede dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine karar verilmiştir.
SÖZLÜ AÇIKLAMA: 7.12.1965 günündeki oturumda 44 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca sözlü açıklamalarını yapmak üzere ilgililerin çağırılmasına karar verilmiş ve 22.12.1965 gününde Mahkemede hazır bulunan rektör Or. Prof. Bedri Karafakıoğlu ile Or. Prof. İlhami Civaoğlu, kendilerinden önce dinlenmiş bulunan Ankara Üniversitesi sözcülerinin açıklamalarına katıldıklarını bildirmişlerdir.
ESASIN İNCELENMESİ: 28.1.1966 ve 4.2.1966 günlerindeki oturumlarda, dâva dilekçesi ile sözlü açıklama tutanakları, konu hakkında düzenlenen rapor, iptali istenilen kanun hükmü ve ilgili Anayasa maddeleriyle gerekçeleri, Temsilciler Meclisi, Cumhuriyet Senatosu ve Millet meclisinin bu hükümlerle ilgili müzakere tutanakları okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
14.7.1965 günlü ve 657 sayılı Devlet memurları Kanununun 1.
maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan ve üniversite öğretim üyeleri ile yardımcılarını Kanunun malî hükümlerinin kapsamı içine sokması sebebiyle Anayasa’ya aykırı bulunduğu ileri sürülerek iptali istenen “…. malî hükümler dışında …” hükmü, 4.2.1966 günlü 1965/32-1966/3 sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı ile iptal edilmiş olduğundan ayni konuda yeniden karar verilmesine yer kalmamıştır.
SONUÇ: Dâva konusu hüküm, 4.2.1966 gününde 1965/32-1966/3 sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı ile iptal edilmiş bulunduğundan bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına 4.2.1966 gününde oybirliği ile karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 1965/35 K. 1966/6 (04.02.1966)657 sayılı “Devlet Memurları” Kanununun 1...
- Anayasa Mahkemesi E. 1965/34 K. 1966/5 (04.02.1966)657 sayılı “Devlet Memurları” Kanununun 1...
- Anayasa Mahkemesi E. 1976/43 K. 1977/4 (27.01.1977)
- Anayasa Mahkemesi E. 1968/44 K. 1969/68 (27.11.1969)
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.