İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1965/5, K. 1965/25, T. 06.04.1965

Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1965/5
Karar numarası
1965/25
Karar tarihi
06.04.1965

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

25/10/1963 günlü ve 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 11. maddesinin B bendinin Anayasa’nın 138/2. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1965/5 Karar Sayısı : 1965/25 Karar Günü : 6.4.1965

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Çanakkale Boğaz Komutanlığı Askerî Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU: 25/10/1963 günlü ve 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 11. maddesinin B bendinin Anayasa’nın 138/2. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

OLAY: Çanakkale-Seddülbahir köyü civarındaki metrük cephanelikten, yasak emirlerine rağmen, barut, mermi ve madeni aksam kazısı yapan köylüleri yakalıyarak, yetkili mercilere götürmekte olan görevli askerî devriyelere taarruz ve mukavemet eyledikleri iddia olunan sanıklar hakkında Askerî Ceza Kanununun 106. maddesi delâletiyle 90. ve 91. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları için kamu dâvası açılmış ve Askerî Yargıtay İkinci Dairesi ile Daireler Kurulunun bozma kararları üzerine, mahkeme, uygulamak zorunluğunda kaldığı hükmün, bozma kararlarındaki mânalandırma bakımından Anayasa’ya aykırı bulunduğu sonucuna vermiş ve iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

GEREKÇE: 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 11. maddesinin itiraz konusu B bendi Anayasa Mahkemesinin 10/3/1965 günlü ve 1964/50-1965/14 sayılı karariyle ve Askerî Mahkemenin itirazından sonra iptal edilmiş olduğundan, konusu kalmıyan işbu itiraz hakkında yeniden karar verilmesine yer yoktur.

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerden ötürü itiraz hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına 6/4/1965 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Lûtfi AKADLI

Üye

Cemâlettin

KÖSEOĞLU

Üye

Asım ERKAN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref

HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

Üye

Avni GİVDA

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ