İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1966/25, K. 1966/38, T. 25.10.1966

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1966/25
Karar numarası
1966/38
Karar tarihi
25.10.1966

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1966/25 Karar Sayısı : 1966/38 Karar Günü : 25.10.1966

İSTEMDE BULUNAN : [Ad Soyad], [kişisel bilgi].

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan, 7.10.1966 günlü dilekçesinde: Maliki bulunduğu [numara] ada [numara] parsel sayılı gayrimenkulün İstanbul Belediyesi tarafından düşük bedelle kamulaştırılıp parası ödenmeden elinden alındığını, kiracı durumuna düşürüldüğünü, Vatandaşları haklarından yoksun bırakan İstimlâk Kanununun Anayasaya aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 25.10.1966 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa’nın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.

İstekte bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeplerle istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 25.10.1966 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Feyzullah USLU Üye

A. Şeref

HOCAOĞLU

Üye

Fazlı ÖZTAN

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

Üye

Muhittin TAYLAN Üye

İhsan ECEMİŞ

Üye

Ahmet AKAR Üye

Ziya ÖNAL

Üye

Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.