İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1967/3, K. 1967/14, T. 25.05.1967

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1967/3
Karar numarası
1967/14
Karar tarihi
25.05.1967
Resmî Gazete
13.10.1967 tarihli ve 12724 sayılı

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No:1967/3 Karar No:1967/14 Karar tarihi:25/5/1967 Resmi Gazete tarih/sayı:13.10.1967/12724 İtirazda bulunan : Daday Sulh Ceza Mahkemesi İtirazın konusu : 6831 sayılı Orman Kanununun 91 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bu suretle verilecek para cezası 10 liradan aşağı olamaz."

hükmünün Anayasa'nın 12 nci maddesine aykırı olduğu kanısı ile iptali istemidir.

OLAY

:

Devlet ormanından izinsiz meşe ağacı kesmekten sanık hakkında 6S31 sayılı Kanunun 91 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu dâvası açılmıştır.

Daday

Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmada; kesilen meşe ağaçlarından yapılan odunun bir kental tutarında olması yükünden, sübutu halinde uygulanması gereken itiraz konusu hükmün, Anayasa'nın 12 nci maddesine aykırı olduğu kanısına varıldığı belirtilerek iptali için Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 44 sayılı Kanunun 27 nci maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesine başvurulmasına ve duruşmanın geri bırakılmasına 26/12/1966 gününde karar verilmiştir.

İLK

İNCELEME :

Anayasa

Mahkemesi İçtüzüğünün 15 inci maddesi uyarınca yapılan ilk incelemede, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine 23/1/1967 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.

ESASIN

İNCELENMESİ :

Esas hakkında düzenlenen rapor, mahkemenin gerekçeli kararı, dosyadaki kâğıtlar ve ilgili kanun ve Anayasa hükümleri ve gerekçeleri okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

GEREKÇE

:

İptali istenilen hükmün daha önce incelenerek Anayasa'ya aykırı olmadığından itirazın reddine karar verilmiş olmasının, aynı konuya ilişkin başka bir itirazın incelenmesine ve karara bağlanmasına engel olamıyacağı, Üyelerden Şeref Hocaoğlu ve Muhittin Gürün'ün karşı oyları ile ve oyçokluğu ile kararlaştırılmıştır.

İtiraza konu olan 6831 sayılı Kanunun 91 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bu suretle verilecek para cezası 10 liradan aşağı olamaz." hükmü Daday Sulh Ceza Mahkemesinin başvurması üzerine Mahkememizce incelenerek itirazın reddine 25/5/1967 gün ve 1966/32 esas ve 1967/13 sayı ile karar verildiği anlaşılmıştır.

Anılan kararda söz konusu hükmün, Anayasa'nın 12 nci maddesinin öngördüğü eşitlik ilkesine aykırı bulunmadığı, gerekçeleri gösterilmek suretiyle etraflı bir şekilde açıklanmış ve bu görüşü değiştirecek bir durum da mevcut bulunmamıştır.

Bu nedenle itirazın reddi gerekir.

SONUÇ

:

6831 sayılı Orman Kanunun 91 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "...

Bu suretle verilecek para cezası 10 liradan aşağı olamaz" şeklindeki hükmün Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın reddine 25/5/1967 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

İbrahim

Senil

Başkanvekili

Lütfi

Ömerbaş

Üye

Şemsettin

Akçoğlu

Üye

İhsan

Keçecioğlu

Üye

A. Şeref Hocaoğlu

Üye

Fazlı

Öztan

Üye

Celâlettin

Kuralmen

Üye

Hakkı

Ketenoğlu

Üye

Fazıl

Uluocak

Üye

Muhittin

Taylan

Üye

İhsan

Ecemiş

Üye

Recai

Seçkin

MUHALEFET

ŞERHİ

27 Haziran 1967 günlü ve 12632 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanmış bulunan 14/2/1967 günlü ve 1963/144-1967/6 sayılı Anayasa Mahkemesi kararına ilişkin muhalefet şerhimizde açıklanan sebeplerle yukarıki kararda tutulan usule muhalifiz.

Üye

Halit

Zarbun

Üye

Ziya

Önel

Üye

Muhittin

Gürün

Üye

A. Şeref Hocaoğlu

Üye

Muhittin

Gürün

Bu kararın atıf yaptığı kararlar

Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.