İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1968/46, K. 1968/40, T. 10.10.1968

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1968/46
Karar numarası
1968/40
Karar tarihi
10.10.1968
Resmî Gazete
16.11.1968 tarihli ve 13053 sayılı

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No:1968/46 Karar No:1968/40 Resmi Gazete tarih/sayı:16.11.1968/13053 İstemde bulunan : [Ad Soyad], [Ad Soyad] [kişisel bilgi] İstemin konusu : İstemde bulunan, 20/9/1968 günlü dilekçesinde, özetle 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 12 nci maddesinin iptalini, Danıştay 11.

Dairesince verilen kararların, ortadan kaldırılmasını ve Karayolları Genel Müdürlüğü ile aralarındaki uyuşmazlığın bir çözüme bağlanmasını istemektedir.

İnceleme:

Anayasa

Mahkemesinin, içtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 10/10/1968 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda, işin niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmiyerek, incelemesine devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü ;

1- Anayasa'nın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/1962 günlü ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekte bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 12. maddesinin iptali hakkındaki istemin istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddî gerekir.

2- Anayasa Mahkemesinin, kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa'nın 147. ve yukarıda anılan 44 sayılı Kanunun 20. maddelerinde belirtilmiştir. İstemde bulunanın, Danıştay kararlarının ortadan kaldırılması ve idare ile aralarındaki uyuşmazlığın bir çözüme bağlanması hakkındaki istekleri bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu nedenle bu konudaki istemin, 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmü uyarınca reddi gerekir.

SONUÇ:

1- 6085 sayılı Kanunun 12. maddesinin iptali hakkındaki istemin, Anayasa'nın 149.

ve 44 sayılı Kanunun 21. maddeleri hükümleri gereğince istemde bulunanın yetkisizliği yönünden reddine,

2- Danıştay kararlarının ortadan kaldırılması ve idare ile aralarındaki uyuşmazlığın bir çözüme bağlanması yolundaki istemin, 44 sayılı Kanunun 42.

maddesi hükmü uyarınca görev yönünden reddine, 10/10/1968 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkanvekili

Lütfi

Ömerbaş

Üye

İhsan

Keçecioğlu

Üye

Salim

Başol

Üye

A. Şeref Hocaoğlu

Üye

Fazlı

Öztan

Üye

Celalettin

Kuralmen

Üye

Hakkı

Ketenoğlu

Üye

Sait

Koçak

Üye

Avni

Givda

Üye

Muhittin

Taylan

Üye

İhsan

Ecemiş

Üye

Recai

Seçkin

Üye

Ahmet

Akar

Üye

Halit

Zarbun

Üye

Muhittin

Gürün

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.