İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1969/3, K. 1969/8, T. 30.01.1969

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1969/3
Karar numarası
1969/8
Karar tarihi
30.01.1969

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1969/3 Karar Sayısı : 1969/8 Karar Günü : 30/1/1969

İSTEMDE BULUNAN : [Ad Soyad], [kişisel bilgi].

İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan 16.Ocak.1969 günlü dilekçesinde: 5-Ocak 1961 gün ve 228 sayılı Emekli sandıklariyle mâluliyet, İhtiyarlık ve ölüm Sigortaları kanunlarına tâbi hizmetlerin birleştirilmesi hakkındaki kanunun 10. maddesinin “ç” fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir.

İNCELEME : Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15.

maddesi uyarınca 30.1.1969 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 günlü ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Şu duruma göre istemin, Mahkememize başvurma yetkisizliği yönünden reddi gerektiği gibi; söz konusu hükmü kapsayan 228 sayılı kanun, 5.1.1961 gününde Milli Birlik Komitesince kabul edilmiş bulunması dolayısiyle, Anayasanın geçici 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Anayasa Mahkemesinin denetimi dışında kaldığından istemin ele alınmasına bu bakımdan da imkân yoktur.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle istemin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 30.1.1969 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan Vekili

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

A.Şeref HOCAOĞLU

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

Üye

Avni GİVDA

Üye

Muhittin TAYLAN Üye

Recai SEÇKİN

Üye

Ahmet AKAR Üye

Halit ZARBUN

Üye

Ziya ÖNEL

Üye

Muhittin GÜRÜN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.