İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1969/54, K. 1969/52, T. 07.10.1969

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1969/54
Karar numarası
1969/52
Karar tarihi
07.10.1969

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

Çamlıhemşin Sulh Ceza Mahkemesince verilen 22.9.1969 günlü ve 1969/13 sayılı kararda: Umuru Belediyeye Müteallik Ahkâmı Cezaiye hakkındaki 16.Nisan.1340 tarihli ve 486 sayılı Kanunun bazı maddelerini değiştiren 1608 sayılı Kanuna 5.12.1960 günlü ve 151 sayılı kanunla eklenen 2. maddenin son fıkrası hükmünün Anayasa’nın 114. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1969/54 Karar Sayısı : 1969/52 Karar Günü : 7/10/1969

İTİRAZ EDEN : Çamlıhemşin Sulh Ceza Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU : Çamlıhemşin Sulh Ceza Mahkemesince verilen 22.9.1969 günlü ve 1969/13 sayılı kararda: Umuru Belediyeye Müteallik Ahkâmı Cezaiye hakkındaki 16.Nisan.1340 tarihli ve 486 sayılı Kanunun bazı maddelerini değiştiren 1608 sayılı Kanuna 5.12.1960 günlü ve 151 sayılı kanunla eklenen 2. maddenin son fıkrası hükmünün Anayasa’nın 114.

maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 7.10.1969 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra rapor, mahkeme kararı ve ekleri okundu; gereği görüşülüp düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrasında 27 Mayıs 1960 Devrim tarihinden 6.Ocak.1961 tarihine kadar çıkarılan kanunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiasiyle, Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamayacağı gibi itiraz yoliyle dahi mahkemelerde Anayasaya aykırılık iddiası ileri sürülemiyeceği hükme bağlanmış ve ayni hükme 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesinde de yer verilmiştir. İtiraz konusu hükmü kapsayan 151 sayılı kanun, 5.12.1960 gününde kabul edildiğine göre bu hükmün iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması mümkün değildir; itirazın reddi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle itirazın reddine 7.10.1969 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan Vekili

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Feyzullah USLU Üye

A.Şeref HOCAOĞLU

Üye

Fazlı ÖZTAN

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

Üye

Avni GİVDA

Üye

Muhittin TAYLAN Üye

İhsan ECEMİŞ

Üye

Recai SEÇKİN

Üye

Ahmet AKAR Üye

Halit ZARBUN

Üye

Muhittin GÜRÜN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.