Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1974/14, K. 1974/18, T. 09.05.1974
Sonuç: Ret
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1974/14
- Karar numarası
- 1974/18
- Karar tarihi
- 09.05.1974
- Resmî Gazete
- 26.06.1974 tarihli ve 14927 sayılı
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
İlgili kanun maddeleri
1318 sayılı Finansman Kanunu
- m. 105
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı:1974/14 Karar Sayısı:1974/18 Karar Günü:9/5/1974 Resmi Gazete tarih/sayı:26.6.1974/14927 İtiraz yoluna başvuran: Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesi İtirazın konusu : 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı l sayılı tarifenin 1318 sayılı Kanunun 105. maddesiyle değişik A - III bölümünün 2 sayılı fıkrasının (a) bendini Anayasanın Başlangıç Bölümü ile 12. maddesine aykırı gören mahkeme Anayasanın değişik 151. maddesine dayanarak Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
a) Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesinde birtakım süs eşyasının geri verilmesi, olmazsa değeri 69.000 liranın tahsili istemi ve 12/11/1973 günlü dilekçe ile açılıp bu mahkemenin 1973/1723 esas sayısını alan davanın 25/2/1974 günlü duruşması sırasında davacı vekili dosya içinde bulunan vekâletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirmiş ve duruşma tutanağına geçirilen bu beyanını okuyup imzalamıştır. Mahkeme, feragat nedeniyle davanın reddine ve 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı l sayılı tarifenin III. bölümünün 2 sayılı fıkrasının (a) bendi uyarınca harç alınmasına karar verilmesi gerektiğini açıkladıktan sonra, davada uygulanacak olan bu hükmü Anayasanın Başlangıç Bölümüne ve 12. maddesine aykırı gördüğünden Anayasanın değişik 151.
maddesine dayanarak Anayasa Mahkemesine başvurulmasını ve duruşmanın 18/7/1974 gününe bırakılmasını kararlaştırmıştır.
b) Anayasa Mahkemesi "itiraz konusu kural 29/7/1970 günlü, 1318 sayılı Kanunun 105. maddesiyle değiştirilerek yürürlükten kaldırılmış ve Anayasaya uygunluk denetiminden geçirilmesi için özel bir neden de bulunmamış olduğundan itirazın reddine" 14/3/1974 gününde, 1974/6-8 sayı ve oybirliği ile karar vermiştir.
c) Anayasa Mahkemesi kâran geldikten sonra mahkeme duruşma gününü beklemesi yahut duruşma için yeniden gün saptayarak tarafları çağırması gerekirken davacının isteği üzerine 18/4/1974 gününde oturumu açarak davalının yokluğunda söz konusu kuralın 1318 sayılı Kanunla değişik metninin Anayasaya uygunluk denetiminden geçirilmesi için Anayasa Mahkemesine Başvurulmasını ve duruşmanın yine 18/7/1974 gününe bırakılmasını karara bağlamıştır,
Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 9/5/1974 gününde yapılan toplantıda ilk inceleme raporu, Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesinin 19/4/1974 günlü 1973/1723 sayılı yazısına bağlı 18/4/1974 günlü karar ve ekleri ve konu ile ilişkisi bulunan öteki metinler okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Yukarıda "Olay" bölümünün (c) işaretli kesiminde açıklandığı üzere Antalya Asliye Birinci Hukuk Mahkemesi "usul" kurallarına uygun bir duruşma yapmaksızın ve bu nedenle de geçerli sayılamayacak bir kararla Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. Şu duruma göre incelenme olanağı bulunmayan itirazın reddedilmesi gerekir.
Mahkeme usule uygun bir duruşma yapmaksızın Anayasa Mahkemesine başvurma kararı vermiş olduğu için incelenme olanağı bulunmayan itirazın reddine 9/5/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 1974/6 K. 1974/8 (14.03.1974)492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (1) sayılı...
- Anayasa Mahkemesi E. 1974/31 K. 1974/43 (24.10.1974)
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.