Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1975/189, K. 1975/206, T. 11.11.1975

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1975/189 Karar Sayısı : 1975/206 Karar Günü : 11.11.1975

İSTEMDE BULUNAN :[Ad Soyad], [Ad Soyad] [kişisel bilgi]

İSTEMİN KONUSU:9.Temmuz.1961 günlü, 334 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 20.9.1971 günlü, 1488 sayılı Kanun ile değişik 29. ve 132. maddesinin iptali istemidir.

İNCELEME: Anayasa Mahkemesinin, ilk inceleme için İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı toplantıda; işin niteliği yönünden başka güne bırakılmasına gerek görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildikten sonra, dilekçe ve rapor okundu; gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açabilecekler Anayasanın değişik 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun 21. maddesinde açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle başvurmanın, istemde bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gerekir.

SONUÇ:

1- Başvurmanın, başvuranın yetkisizliği nedeniyle reddine:

2- Sonucun başvurana tebliğine;

3- Kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasına yer olmadığına;

4- Dilekçe ve eklerinin, örnekleri alıkonularak asıllarının Ankara Cumhuriyet Savcılığına gereği takdir ve ifade edilmek üzere gönderilmesine;

11.11.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

Kâni VRANA

Başkanvekili

Şevket MÜFTÜGİL

Üye

Ahmet AKAR Üye

Halit ZARBUN

Üye

Abdullah ÜNER Üye

Ahmet KOÇAK

Üye

Şekip ÇOPUROĞLU

Üye

Fahrettin ULUÇ Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfi ÖMERBAŞ

Üye

Hasan GÜRSEL

Üye

Ahmet Salih ÇEBİ

KARŞIOY YAZISI

21.1.1975 günlü ve 15125 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Mahkememizin 28.11.1974 günlü, 1974/34-50 sayılı kararına ilişkin karşıoy yazımda açıkladığım, görev ve yetkiye ilişkin gerekçelerle, çoğunluğun bu kararına da katılmıyorum.

Üye

Adil ESMER

Üye

Nihat O.

AKÇAKAYALIOĞLU

Üye

Ahmet H.

BOYACIOĞLU

Üye

Halit ZARBUN