Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1998/9, K. 1998/82, T. 15.12.1998
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1998/9
- Karar numarası
- 1998/82
- Karar tarihi
- 15.12.1998
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
4.12.1984 günlü, 3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun"un 1. maddesinin, Anayasa'nın 10., 138., 166. ve 167. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 10 karar tarihinden sonra değişti
- m. 138
- m. 166
- m. 167
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun
- m. 1 karar tarihinden sonra değişti
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 1998/9 Karar Sayısı : 1998/82 Karar Günü : 15.12.1998 R.G. Tarih-Sayı :12.03.1999'da tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU : 4.12.1984 günlü, 3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun"un 1. maddesinin, Anayasa'nın 10., 138.,
166. ve 167. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Kamulaştırma bedelinin artırılması için açılan davada, davacının 3095 sayılı Yasa'nın 1. maddesinin Anayasa'ya aykırılığı savını ciddi bulan Mahkeme, kuralın iptali için başvurmuştur.
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince Ahmet Necdet SEZER, Güven DİNÇER, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Mustafa BUMİN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Lütfi F. TUNCEL, Mustafa YAKUPOĞLU, Fulya KANTARCIOĞLU ve Mahir Can ILICAK'ın katılmalarıyla 24.3.1998 günü yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine, Fulya KANTARCIOĞLU'nun "2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesi uyarınca taraflardan birinin Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısına varan Mahkeme'nin, diğer tarafın bu konudaki savunmasını almadan yaptığı başvurunun geri çevrilmesi gerektiği" yolundaki karşıoyu ve oyçokluğuyla, sınırlama sorununun esas inceleme evresinde ele alınmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, iptali istenilen yasa kuralı, Anayasa'ya aykırılık savına dayanak yapılan Anayasa kurallarıyla bunlarla ilgili gerekçeler ve dosyada bulunan tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme, 3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun"un 1. maddesinin, Anayasa'nın 10., 138., 166. ve 167. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini istemiştir. Ancak, 3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun"un 1. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 15.12.1998 günlü, Esas 1997/34, Karar 1998/79 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Bu durumda, kural hakkında yeniden karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.
4.12. 1984 günlü, 3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun"un 1. maddesinin birinci fıkrası, 15.12.1998 günlü,
E. 1997/34, K. 1998/79 sayılı kararla iptal edildiğinden, İTİRAZ KONUSU KURAL
HAKKINDA YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.12.1998 gününde
Bu kararın atıf yaptığı kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 1997/34 K. 1998/79 (15.12.1998)3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine...
Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 1997/67 K. 1998/80 (15.12.1998)3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine...
- Anayasa Mahkemesi E. 1997/77 K. 1998/81 (15.12.1998)3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/50 K. 1998/68 (11.11.1998)5434 sayılı "Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/11 K. 1998/32 (23.06.1998)765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 440...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/13 K. 1998/33 (23.06.1998)765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 440...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/49 K. 1998/66 (03.11.1998)765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 440...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/51 K. 1998/67 (10.11.1998)
- Anayasa Mahkemesi E. 1999/26 K. 1999/28 (24.06.1999)765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 258...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/18 K. 1998/34 (23.06.1998)765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 440...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/6 K. 1998/30 (23.06.1998)765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 440...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.