İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1999/34, K. 1999/39, T. 28.09.1999

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1999/34
Karar numarası
1999/39
Karar tarihi
28.09.1999
Resmî Gazete
12.10.1999 tarihli ve 23844 sayılı

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

16.6.1927 günlü, 1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askerî Memurlar Kanunu'nun 3. maddesine, 21.7.1999 günlü, 4414 sayılı "Yedek Subaylar ve Yedek Askerî Memurlar Kanunu ile Askerlik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 1. maddesi ile eklenen (ı) bendinin, Anayasa'nın 6/3., 9., 10., 17/3., 37/2., 38/1., 40/1., 90., 125/2. ve 129. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

İlgili kanun maddeleri

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA

MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1999/34 Karar Sayısı : 1999/39 Karar Günü : 28.9.1999 R.G. Tarih-Sayı :12.10.1999-23844

İPTAL DAVASINI AÇAN : Anamuhalefet (Fazilet) Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grubu Adına Grup Başkanı M. Recai KUTAN

İPTAL DAVASININ KONUSU : 16.6.1927 günlü, 1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askerî Memurlar Kanunu'nun 3. maddesine, 21.7.1999 günlü, 4414 sayılı "Yedek Subaylar ve Yedek Askerî Memurlar Kanunu ile Askerlik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 1.

maddesi ile eklenen (ı) bendinin, Anayasa'nın 6/3., 9., 10., 17/3., 37/2., 38/1., 40/1., 90., 125/2. ve 129. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, ilk inceleme raporu, dava dilekçesi ve ekleri ile iptali istenen Yasa kuralı incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa'nın 151. maddesinde, "Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açma hakkı, iptali istenen kanunun Resmî Gazetede yayımlanmasından başlayarak altmış gün sonra düşer." denilmektedir.

2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 22. maddesinde de, Anayasa'nın 151. maddesindeki hükme koşut olarak, kanunların esas yönünden Anayasa'ya aykırılıkları iddiasıyla doğrudan doğruya iptal davası açma hakkının, bunların Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak altmış gün sonra düşeceği öngörülmüştür. Sürenin saptanmasında, yasanın Resmî Gazete'de yayımlandığı günün hesaba katılacağı açıktır.

Dava konusu kuralı içeren 4414 sayılı Yasa, 25.7.1999 günlü Resmî Gazete'de yayımlanmış, iptal davası ise 23.9.1999 gününde açılmıştır. Oysa, iptal davası açılabilmesi için Anayasa ve 2949 sayılı Yasa'da öngörülen altmış günlük süre 22.9.1999 günü sona ermiştir. Bu nedenle, dava açma hakkının düşmesinden sonra açılan davanın reddi gerekir.

II- SONUÇ

16.6.1927 günlü, 1076 sayılı "Yedek Subaylar ve Yedek Askerî Memurlar Kanunu"nun 3. maddesine 4414 sayılı Yasa ile eklenen (ı) bendinin iptali istemine ilişkin dava, Anayasa'nın 151. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 22. maddelerinde öngörülen, altmış günlük süre geçirildikten sonra açıldığından, BAŞVURUNUN REDDİNE, 28.9.1999 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

Ahmet Necdet

SEZER

Üye

Samia AKBULUT

Üye

Haşim KILIÇ

Üye

Yalçın ACARGÜN

Üye

Mustafa BUMİN Üye

Sacit ADALI

Üye

Ali HÜNER

Üye

Mustafa

YAKUPOĞLU

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Mahir Can

ILICAK

Üye

Rüştü SÖNMEZ

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.