İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2002/148, K. 2002/85, T. 26.09.2002

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
2002/148
Karar numarası
2002/85
Karar tarihi
26.09.2002

İlgili kanun maddeleri

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA

MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2002/148 Karar Sayısı : 2002/85 Karar Günü : 26.9.2002 Resmi Gazete tarih/sayı: Geri çevirme

İLK İNCELEME KARARI

Bir davaya bakmakta olan Mahkeme'nin, uygulanacak bir kanun ya da kanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görmesi veya taraflardan birinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısına varması durumunda, kendisini bu kanıya ulaştıran görüşünü açıklayan gerekçeli kararı ekinde, tarafların bu konudaki sav ve savunmaları ile dosya içeriğinden bu konu ile ilgili gördüğü belgelerin onaylı örneklerini Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na göndermesi, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 28. maddesi gereğidir.

Yapılan incelemede;

1- 5.9.2002 günlü, E. 2002/293 sayılı tutanağında, "... As.C.

K.nun 91/4 ncü maddesi vahim ve az vahim hal cümlelerinin Anayasa'nın 38/7 nci maddesine aykırı olduğu ..." belirtilmiş ise de, anılan fıkrada "vahim durum" sözcükleri bulunmadığından, Anayasaya aykırı olduğu iddia edilen ve iptali istenen yasa hükmünün açık bir biçimde (madde, fıkra ya da herhangi bir ibare olarak) belirtilmediği,

2- Duruşma tutanağında, Anayasa'nın 38. maddesine eklenen fıkra nedeniyle Askeri Ceza Kanunu'nun 91. maddesinin dördüncü fıkrasının Anayasa'ya aykırı hale geldiği belirtilmesine karşın bu fıkradaki ölüm cezasına ilişkin bölümün iptalinin istenmediği,

3- İtiraz başvurusuna ilişkin kısa kararı içeren duruşma tutanağında imzası bulunan Mahkeme heyeti tarafından imzalanmış ayrı bir başvuru kararı yerine, mahkeme üyelerinden yalnızca biri tarafından imzalanmış 10.9.2002 günlü yazının gönderildiği, saptanmıştır.

Eksikliklerin giderilmesi için İŞİN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.9.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

Mustafa BUMİN Başkanvekili

Haşim KILIÇ

Üye

Samia AKBULUT

Üye

Yalçın ACARGÜN

Üye

Sacit ADALI

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Ertuğrul ERSOY Üye

Tülay TUĞCU

Üye

Ahmet AKYALÇIN

Üye

Enis TUNGA

Üye

Mehmet ERTEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.