Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2003/74, K. 2003/79, T. 11.09.2003
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2003/74
- Karar numarası
- 2003/79
- Karar tarihi
- 11.09.2003
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2003/74 Karar Sayısı : 2003/79 Karar Günü : 11.9.2003 R.G. Tarih-Sayı :R.G.'de yayımlanmamıştır. (İade)
Bir davaya bakmakta olan Mahkeme'nin, uygulanacak bir kanun ya da kanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görmesi veya taraflardan birinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısına varması durumunda, kendisini bu kanıya ulaştıran görüşünün yer aldığı gerekçeli kararının aslı ekinde, tarafların bu konudaki sav ve savunmaları ile dosya içeriğinden bu konu ile ilgili gördüğü belgelerin onaylı örneklerini Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na göndermesi, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 28. maddesi gereğidir.
1- İtiraz konusu Yasa'nın iptali istenilen maddeleri ile bu maddelerin Anayasa'nın hangi maddelerine ve hangi nedenlerle aykırı olduğuna ilişkin gerekçeli başvuru kararının aslının,
2) a- Dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri ve ilgili duruşma tutanaklarının, b- Dava dilekçesinde Bağ-Kur Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 14.2.2002 posta tarihli ve B.13.1.BKG.0.10.00.00 sayılı (davacının 31.10.2001 tarihi itibarıyla 3.432.889.751.- TL borcuna ilişkin) ödeme emrinin, ödeme emrinin davacıya tebliğine ve bunun yasal dayanağını oluşturan (davacının hangi dönem, hangi nedene dayalı ve ne miktarda prim borcu olduğunu ve varsa gecikme zammını gösteren) belgelerin, c- Davacının Bağ-Kur sigortalılığının başladığı tarih ile sona erdiği tarihi gösteren Bağ-Kur sicil belgelerinin, d- Davacının, Kurum'a kayıt ve tescilinden itibaren "beş yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunanlar" kapsamında mı, ya da "beş yıl ve daha fazla süreyle prim ödemeyenler" kapsamında mı olduğunu belirleyen belgenin, Okunaklı ve onaylı örneklerinin bulunmadığı, saptanmıştır.
Eksikliklerin giderilmesi için ikinci kez İŞİN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.9.2003 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Benzer kararlar
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.