İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2005/18, K. 2005/10, T. 28.02.2005

Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
2005/18
Karar numarası
2005/10
Karar tarihi
28.02.2005

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

7.12.2004 günlü, 5272 sayılı Belediye Kanunu'nun, 1- 8. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının, 2- 11. maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının ilk tümcesinin, 3- 14. maddesinin ikinci fıkrasının, 4- 18. maddesinin (o) bendinin, 5- 19. maddesinin son fıkrasının, 6- 49. maddesinin; a- Beşinci fıkrasının, ilk tümcesinde yer alan "... süreleri seçim döneminin bitiminden itibaren otuz günü geçmemek üzere, ..." ibaresi ile son tümcesinde yer alan "... kadroları kaldırılmış veya zorunlu sebeplerle kadrolarına atama yapılmış ise durumlarına uygun bir kadroya ..." ibaresinin, b- Son fıkrasında yer alan "... başarı durumlarına göre, toplam memur sayısının yüzde onunu ve ..." ibaresinin, 7- 55. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesi ile ikinci fıkrasının, 8- 65. maddesinin, 9- 70. maddesinin, 10- Geçici 7. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci tümcesinin, Anayasa'nın 2., 6., 7., 8., 10., 11., 47., 90., 126., 127. ve 128. maddelerine aykırılığı savıyla iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

İlgili kanun maddeleri

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA

MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2005/18 Karar Sayısı : 2005/10 Karar Günü : 28.2.2005 R.G. Tarih-Sayı :29.04.2005'de tebliğ edildi.

İPTAL DAVASINI AÇAN : Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeleri Ali TOPUZ, Haluk KOÇ ve 112 Milletvekili

İPTAL DAVASININ KONUSU : 7.12.2004 günlü, 5272 sayılı Belediye Kanunu'nun,

1- 8. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının,

2- 11. maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının ilk tümcesinin,

3- 14. maddesinin ikinci fıkrasının,

4- 18. maddesinin (o) bendinin,

5- 19. maddesinin son fıkrasının,

6- 49. maddesinin;

a- Beşinci fıkrasının, ilk tümcesinde yer alan "... süreleri seçim döneminin bitiminden itibaren otuz günü geçmemek üzere, ..." ibaresi ile son tümcesinde yer alan "... kadroları kaldırılmış veya zorunlu sebeplerle kadrolarına atama yapılmış ise durumlarına uygun bir kadroya ..." ibaresinin, b- Son fıkrasında yer alan "... başarı durumlarına göre, toplam memur sayısının yüzde onunu ve ..." ibaresinin,

7- 55. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesi ile ikinci fıkrasının,

8- 65. maddesinin,

9- 70. maddesinin,

10- Geçici 7. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci tümcesinin, Anayasa'nın 2., 6., 7., 8., 10., 11., 47., 90., 126., 127. ve 128. maddelerine aykırılığı savıyla iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir,

I- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, dava dilekçesi ve ekleri, ilk inceleme raporu, dava konusu yasa kuralları, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

7.12.2004 günlü, 5272 sayılı Belediye Kanunu, Anayasa Mahkemesi'nin 18.1.2005 günlü ve E: 2004/118, K:

2005/8 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, bu Yasa'nın dava konusu kuralları hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.

II- YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI

İSTEMİ

Dava konusu kuralları içeren 7.12.2004 günlü, 5272 sayılı Belediye Kanunu'nun Anayasa Mahkemesi'nin, 18.1.2005 günlü ve E: 2004/118, K: 2005/8 sayılı kararıyla iptaline ve iptal kararının Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmesi nedeniyle iptali istenilen kuralların yürürlüklerinin durdurulması isteminin reddine, 28.02.2005 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.

III- SONUÇ

7.12.2004 günlü, 5272 sayılı "Belediye Kanunu"nun :

1- 8. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları,

2- 11. maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının ilk tümcesi,

3- 14. maddesinin ikinci fıkrası,

4- 18. maddesinin (o) bendi,

5- 19. maddesinin son fıkrası,

6- 49. maddesinin;

a- Beşinci fıkrasının, ilk tümcesinde yer alan "... süreleri seçim döneminin bitiminden itibaren otuz günü geçmemek üzere, ..." ibaresi ile son tümcesinde yer alan "... kadroları kaldırılmış veya zorunlu sebeplerle kadrolarına atama yapılmış ise durumlarına uygun bir kadroya ..." ibaresi, b- Son fıkrasında yer alan "... başarı durumlarına göre, toplam memur sayısının yüzde onunu ve ..." ibaresi,

7- 55. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesi ile ikinci fıkrası,

8- 65. maddesi,

9- 70. maddesi,

10- Geçici 7. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci tümcesi, 18.1.2005 günlü, E. 2004/118,

K. 2005/8 sayılı kararla iptal edildiğinden, DAVA KONUSU BU KURALLAR

HAKKINDA YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.2.2005 gününde

OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

Mustafa BUMİN Başkanvekili

Haşim KILIÇ

Üye

Sacit ADALI

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Ahmet AKYALÇIN

Üye

Mehmet ERTEN Üye Mustafa

YILDIRIM

Üye

Cafer ŞAT Üye

A. Necmi ÖZLER

Üye

Fettah OTO Üye Serdar

ÖZGÜLDÜR

Bu kararın atıf yaptığı kararlar

Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.