Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2011/78, K. 2011/124, T. 22.09.2011
Sonuç: Ret
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2011/78
- Karar numarası
- 2011/124
- Karar tarihi
- 22.09.2011
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin birinci fıkrasının, Anayasa'nın 12., 35. ve 48. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 12
- m. 35
- m. 48
- m. 152
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
- m. 41
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2011/78 Karar Sayısı : 2011/124 Karar Günü : 22.9.2011 R.G. Tarih-Sayı : Tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN:Eyüp 1. Aile Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU:4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin birinci fıkrasının, Anayasa'nın 12., 35. ve 48. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Bakılmakta olan mal rejiminden kaynaklanan katılma alacağı davasında itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırılık iddiasını ciddi bulan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin itiraz konusu birinci fıkrası şöyledir:
'Türk Medenî Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında bu tarihe kadar tâbi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri takdirde, bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar.'
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, ilk inceleme raporu, itiraz konusu yasa kuralı ve ilgili Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin itiraz konusu birinci fıkrasının iptali istemi, daha önce yapılan bir başvuruya konu edilmiş ve Anayasa Mahkemesi 18.9.2008 günlü, E. 2006/37, K. 2008/141 sayılı kararla fıkranın Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın reddine karar vermiştir. İşin esasına girilerek verilmiş olan bu karar 23.12.2008 günlü, 27089 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.
Anayasa'nın 152. ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrasına göre, Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmî Gazete'de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı yasa hükmünün Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz. Bu nedenle başvurunun Anayasa'nın 152. ve 6216 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca reddi gerekir.
3.12.2001 günlü, 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin birinci fıkrasının iptali istemine ilişkin itiraz başvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğinceREDDİNE, 22.9.2011 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Bu kararın atıf yaptığı kararlar
Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2011/52 K. 2011/84 (02.06.2011)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104...
- Anayasa Mahkemesi E. 2024/143 K. 2024/137 (23.07.2024)6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 347...
- Anayasa Mahkemesi E. 2015/70 K. 2015/70 (03.09.2015)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2012/130 K. 2013/47 (28.03.2013)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109...
- Anayasa Mahkemesi E. 2012/21 K. 2012/124 (20.09.2012)633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve...
- Anayasa Mahkemesi E. 2016/4 K. 2016/4 (28.01.2016)2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2024/9 K. 2024/6 (18.01.2024)4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 734...
- Anayasa Mahkemesi E. 2011/122 K. 2011/159 (30.11.2011)2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 349...
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/95 K. 2002/49 (28.05.2002)4722 sayılı "Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve...
- Anayasa Mahkemesi E. 2024/224 K. 2024/220 (25.12.2024)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 167...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.