Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2012/101, K. 2012/137, T. 03.10.2012
Sonuç: Ret
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2012/101
- Karar numarası
- 2012/137
- Karar tarihi
- 03.10.2012
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
11.10.2011 günlü, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, Anayasa'nın Başlangıç'ı ile 2. ve 36. maddelerine aykırılığı iddiasıyla iptaline karar verilmesi istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 2
- m. 36
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
- m. 40
- m. 41
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2012/101 Karar Sayısı : 2012/137 Karar Günü : 3.10.2012 R.G. Tarih-Sayı : Tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN :Kastamonu İdare Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU :11.10.2011 günlü, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, Anayasa'nın Başlangıç'ı ile 2. ve 36. maddelerine aykırılığı iddiasıyla iptaline karar verilmesi istemidir.
Davacı tarafından, il sağlık müdürlüğü görevinden alınmasına ilişkin idari işlemin iptali istemiyle açılan davaya bakan Mahkeme, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğu kanaatine vararak iptal istemiyle re'sen başvurmuştur.
11.10.2011 günlü, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasışöyledir:
'(1) Bu maddenin yayımı tarihinde görevde bulunan, Sağlık Bakanlığı, Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü ve Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığının merkez, taşra ve döner sermaye kadrolarına atanmış olan ve kadroları iptal edilen personelden; Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, Müstakil Daire Başkanı, Bakanlık Müşaviri, Daire Başkanı, Özel Kalem Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, Başkan Yardımcısı, Döner Sermaye Merkez Müdürü, İl Sağlık Müdürü, İl Sağlık Müdür Yardımcısı, Şube Müdürü ile Müdür ve Müdür Yardımcısı unvanlı kadrolarda bulunanların görevleri, bu maddenin yayımı tarihinde sona erer. Bu fıkra uyarınca görevleri sona erenlerden Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, Müstakil Daire Başkanı, Bakanlık Müşaviri, Daire Başkanı, Özel Kalem Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, Başkan Yardımcısı ve İl Sağlık Müdürü kadrolarında bulunanlar ekli (2) sayılı liste ile ihdas edilen Bakanlık Müşaviri kadrolarına;
diğerlerinden merkez teşkilatında bulunanlar ekli (2) sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı, taşra teşkilatında bulunanlar ekli (3) sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı kadrolarına halen bulundukları kadro dereceleriyle atanmış sayılır. Bu madde uyarınca ihdas edilen Bakanlık Müşaviri ile Araştırmacı kadroları herhangi bir sebeple boşalması halinde hiçbir işleme gerek kalmaksızın iptal edilmiş sayılır. Bu fıkraya göre Bakanlık Müşaviri ve Araştırmacı kadrolarına atanmış sayılanlar, Bakanın uygun göreceği merkez veya taşra teşkilatına ait birimlerde çalıştırılabilir.'
Anayasa Mahkemesince 3.10.2012 tarihinde yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, Anayasa Mahkemesi Raportörü Hikmet TÜLEN tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu, itiraz konusu yasa kuralı ve dayanılan Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un'Başvuruya engel durumlar'başlığını taşıyan 41. maddesinin (2) numaralı fıkrasında; 'İtiraz yoluna başvuran mahkemede itiraz konusu kuralın uygulanacağı başka dava dosyalarının bulunması hâlinde, yapılmış olan itiraz başvurusu bu dosyalar için de bekletici mesele sayılır.'
İtiraz yoluna başvuran mahkeme tarafından,itiraz konusu fıkranın uygulanacağı başka bir dava dosyası kapsamında yapılmış olan (2012/99 Esas sayılı) itiraz başvurusunun, bakılmakta olan dava için bekletici mesele sayılması gerekirken, tekrar başvuruda bulunulduğu saptanmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 6216 sayılı Kanun'un 41. maddesinin (2) numaralı fıkrasına aykırı olduğu anlaşılan itiraz başvurusunun, Kanun'un 40.
maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin reddi gerekir.
11.10.2011 günlü, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemiyle yapılan itiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, 3.10.2012 gününde OYBİRLİĞİYLEkarar verildi.
Serruh KALELİ Başkanvekili Alparslan
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2016/177 K. 2016/170 (02.11.2016)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2016/183 K. 2016/173 (23.11.2016)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2016/194 K. 2016/185 (14.12.2016)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2016/203 K. 2016/195 (28.12.2016)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2016/204 K. 2016/196 (28.12.2016)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2017/10 K. 2017/12 (09.02.2017)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2017/2 K. 2017/2 (18.01.2017)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2017/6 K. 2017/4 (18.01.2017)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2017/7 K. 2017/5 (18.01.2017)6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na...
- Anayasa Mahkemesi E. 2013/12 K. 2014/67 (27.03.2014)665 sayılı Çalışma ve Sosyal Güvenlik...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.