Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2014/190, K. 2014/191, T. 25.12.2014
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2014/190
- Karar numarası
- 2014/191
- Karar tarihi
- 25.12.2014
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
24.05.2013 günlü, 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 22. maddesiyle 4.11.1983 günlü, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 7. maddenin Anayasa'nın 2., 11. ve 35. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
- geçici m. 7
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 2
- m. 11
- m. 35
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2014/190 Karar Sayısı : 2014/191 Karar Günü : 25.12.2014 R.G. Tarih-Sayı : Tebliğ edildi
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN :İstanbul 22. Asliye HukukMahkemesi
İTİRAZIN KONUSU :24.05.2013 günlü, 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 22. maddesiyle 4.11.1983 günlü, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 7. maddenin Anayasa'nın 2., 11. ve 35.
maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemidir.
Davacılar murisinin maliki bulunduğu taşınmazın kamulaştırma yapılmaksızın el konulduğu ileri sürülerek uğranıldığı öne sürülen zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davacılar vekilinin itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasını ciddi bulan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
Kanun'un 22. maddesiyle 2942 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7.
"GEÇİCİ MADDE 7- Mülga 31/8/1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlak Kanununun 16 ve 17 nci maddeleri ile 2942 sayılı Kanunun mülga 16 ve 17 nci maddeleri uyarınca mahkemelerce idare adına tescil kararı verilen kamulaştırmalarda tebligatlar ve diğer kamulaştırma işlemleri tamamlanmış sayılır. Bu kamulaştırma işlemleri sebebiyle hiçbir hak ve alacak talebinde bulunulamaz; kamulaştırmaya veya bedeline karşı itiraz davaları açılamaz;
açılmış ve devam eden davalar bu madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır."
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, Raportör Ayhan KILIÇ tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu, itiraz konusu yasa kuralı ve dayanılan Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 günlü, 2013/95 Esas, 2014/176 karar sayılı kararıyla, 24.5.2013 günlü, 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 22.
maddesiyle 4.11.1983 günlü, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen itiraz konusu geçici 7. maddenin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal hükmünün kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu kural hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
24.5.2013 günlü, 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 22. maddesiyle, 4.11.1983 günlü, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 7. madde, 13.11.2014 günlü, E.2013/95, K.2014/176 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu maddeye ilişkin konusu kalmayan istem hakkında YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.12.2014 gününde OYBİRLİĞİYLEkarar verildi.
Bu kararın atıf yaptığı kararlar
Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2013/98 K. 2013/98 (12.09.2013)2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na, 24.5.2013...
- Anayasa Mahkemesi E. 2024/108 K. 2024/144 (23.07.2024)926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel...
- Anayasa Mahkemesi E. 2013/134 K. 2013/136 (28.11.2013)657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2012/130 K. 2013/47 (28.03.2013)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109...
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/6 K. 2000/3 (09.02.2000)3194 sayılı İmar Kanunu'nun 13. maddesinin...
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/364 K. 2001/363 (10.12.2001)3417 sayılı "Çalışanların Tasarrufa Teşvik...
- Anayasa Mahkemesi E. 2004/81 K. 2008/48 (31.01.2008)5187 sayılı Basın Kanunu'nun 9. maddesinin...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.