Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2022/1202, K. 2024/96, T. 14.02.2024
Sonuç: Dosyanın geri çevrilmesi
Künye
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire ya da kurul
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas numarası
- 2022/1202
- Karar numarası
- 2024/96
- Karar tarihi
- 14.02.2024
Resmî kaynakta açınmevzuat.adalet.gov.tr adresinde yeni sekmede açılır.
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Hukuk Genel Kurulu 2022/1202 E. , 2024/96 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/115 E., 2022/313 K.
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesinin 14.06.2021 tarihli ve 2018/3615 Esas, 2021/4028 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
Direnme kararı temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de, Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında işin esasının incelenmesinden önce davacı ...'nın Özel Daire bozma kararı öncesi [gün ve ay].2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, direnme kararının davacı ...'nın mirasçılarına tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak ele alınıp tartışılmıştır.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre, davacı ...'nın [gün ve ay].2020 tarihinde vefat ettiği, davacı vekilinin Özel Daire bozma kararı sonrası duruşmaya katılarak müteveffa davacıyı temsil ettiği ve verilen direnme kararını da temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Hâl böyle olunca, davacı vekilinin müvekkilinin ölümünden sonra vekâlet görevi son bulduğu hâlde vekil sıfatıyla yargılamaya katılması ve verilen kararı temyiz etmesi mümkün olmadığından Hukuk Genel Kurulunca temyiz incelemesi yapılması için gerekli olan usulüne uygun temyiz dilekçesi bulunmadığı gözetilerek direnme kararının yargılama sırasında vefat eden davacı ...'nın mirasçılarına tebliğ edilerek kararın mirasçılar tarafından temyiz edilmesi hâlinde Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanması için dosyanın Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.