Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2023/876, K. 2024/86, T. 07.02.2024

Hukuk Genel Kurulu 2023/876 E. , 2024/86 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2023/98 E., 2023/220 K. 1. Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.

2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

3. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

4. Dava, iflas sonucu tasfiye ile terkin olunan şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı Kanun) 547 nci maddesi kapsamında ihyası istemine ilişkindir.

5. Dosyanın incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince İstanbul 2. İflas Müdürlüğüne yazılan 25.01.2021 tarihli müzekkere ile ihyası istenen dava konusu şirketin tasfiyesinin adi tasfiye yoluyla mı yoksa basit tasfiye yoluyla mı yapıldığı sorularak anılan şirketin tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin bildirilmesi istenmiş olup anılan müzekkereye verilen 29.01.2021 tarihli cevapta; dava konusu şirketin tasfiyesi sırasında 11.03.2009 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısında tasfiyenin İflas Müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiği belirtilmiştir.

6. Öte yandan İlk Derece Mahkemesince verilen direnme kararı ve temyiz dilekçesi, iflas idare memuru olarak şirketin tasfiyesinde görev almadığı belirlenen son şirket yetkilisi ... vekiline tebliğ edilmiştir.

7. Bu durumda İlk Derece Mahkemesince verilen direnme kararı ile temyiz dilekçesinin dava konusu şirketin tasfiyesini gerçekleştiren iflas idaresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğinin sağlanması, belirtilen tebligat işlemlerinin ikmalini müteakip tebliğ evrakı ile anılan davalı tarafından direnme kararının yasal süresi içerisinde temyizi durumunda ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin tamamlanması ile ilgili evrak dosyaya eklenerek temyiz incelemesi yapılmak için dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.

8. O hâlde; eksiklikler giderildikten sonra Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,07.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.