Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2025/639, K. 2026/412, T. 24.06.2026

Hukuk Genel Kurulu 2025/639 E. , 2026/412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

SAYISI : 2024/249 E., 2024/215 K.

ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 21.05.2021 tarihli ve 2020/11104 Esas, 2021/6729 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı .... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ile ... Tekstil Örme Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.

Direnme kararının davacı ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca usulden bozulmuş, İlk Derece Mahkemesince Hukuk Genel Kurulunun usule ilişkin bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucu direnme kararı verilmiştir.

Direnme kararı davacı ile davalı ... vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

A. Ön Sorun

Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında işin esasının incelenmesinden önce direnme olarak adlandırılan kararın yeni hüküm niteliğinde olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre temyiz incelemesinin Hukuk Genel Kurulu tarafından mı yoksa Özel Daire tarafından mı yapılması gerektiği hususu ön sorun olarak tartışılıp değerlendirilmiştir.

B. Gerekçe

Değerlendirme

1. Direnme kararının varlığından söz edilebilmesi için mahkeme bozma kararından esinlenerek yeni bir delil toplamadan önceki deliller çerçevesinde karar vermeli, gerekçesini önceki kararına göre genişletebilirse de değiştirmemelidir.

2. Mahkemenin yeni bir delile dayanmak veya bozmadan esinlenmek suretiyle gerekçesini değiştirerek veya daha önce üzerinde durmadığı bir hususu bozmada işaret olunan şekilde değerlendirerek karar vermiş olması hâlinde direnme kararının varlığından söz edilemez.

3. Yargıtayın istikrar kazanmış içtihatlarına göre, mahkemece direnme kararı verilse dahi bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak, bozma sonrası yapılan araştırma, inceleme veya toplanan yeni delillere dayanmak, önceki kararda yer almayan ve Özel Daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile hüküm kurmak suretiyle verilen karar, direnme kararı olmayıp yeni hüküm niteliğindedir.

4. Somut olayda İlk Derece Mahkemesinin direnmeye esas kararında ... Tekstil Örme Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında hüküm kurulmadığı ve karar başlığında da yer verilmediği, Özel Dairece adı geçen şirketin karar başlığında yazılmaması ve hakkında herhangi bir karar verilmemiş olmasının hatalı olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu, İlk Derece Mahkemesince bozma kararına kısmen direnildiği belirtildikten sonra ... Tekstil Örme Sanayi ve Ticaret A.Ş. karar başlığında “ilgili” olarak gösterilerek lehine vekâlet ücreti takdir edildiği, Hukuk Genel Kurulunca direnme kararının gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki bulunduğu gerekçesiyle usulden bozulmasından sonra İlk Derece Mahkemesince Özel Dairenin bozma kararına tam direnildiği belirtilmesine rağmen ... Tekstil Örme Sanayi ve Ticaret A.Ş. karar başlığında “taraf olmaktan çıkartılan” olarak gösterilerek lehine vekâlet ücreti takdir edildiği dikkate alındığında İlk Derece Mahkemesinin direnme olarak adlandırdığı kararın usul hukuku anlamında gerçek bir direnme kararı olmadığı, önceki hükümden farklı olacak şekilde verilmiş ve Özel Daire denetiminden geçmemiş yeni hüküm niteliğinde olduğu her türlü duraksamadan uzaktır.

5. Hâl böyle olunca yeni hükme yönelik temyiz itirazları Özel Dairece incelenmelidir.

6. Bu nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davacı ile davalı ... vekillerinin yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 24.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.