İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/227, K. 1963/104, T. 13.05.1963

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1963/227
Karar numarası
1963/104
Karar tarihi
13.05.1963

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/227 Karar Sayısı : 1963/104 Karar Günü : 13.5.1963

İSTEMDE BULUNAN :[Ad Soyad], [kişisel bilgi]

İSTEMİN KONUSU :İstemde bulunan 20.4.1963 günlü dilekçesinde: Eski iktidarların ciddi bir sebep yok iken zeytin üreticilerinden çeşitli vergiler alıp, zeytinyağının ihracını men ettiğini, tek fiat esasını uyguladıklarını ve malı karşılıksız aldıklarını, bundan üreticilerin zarar gördüğünü, bu günkü iktidarın da soya yağı ithal etmek suretiyle zeytin üreticilerini zor durumu düşürdüğünü, Anayasanın 52.

maddesinin bu üreticileri koruma konusunda yetersiz bulunduğunu ileri sürerek sözü geçen Anayasa maddesine dilekçede yazılı fıkraların eklenmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 13.5.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe, bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

SONUÇ : Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 13.5.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Sünuhi ARSAN Başkan Vekili Tevfik

GERÇEKER

Üye

Osman YETEN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Lûtfî AKADLI

Üye

İbrahim SENİL Üye İhsan

KEÇECİOĞLU

Üye

Celâletitn

KURALMEN

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Ekrem KORKUT

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.