İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/238, K. 1963/127, T. 30.05.1963

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1963/238
Karar numarası
1963/127
Karar tarihi
30.05.1963

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/238 Karar Sayısı : 1963/127 Karar Günü : 30.5.1963

İSTEMDE BULUNAN :[Ad Soyad], [kişisel bilgi]

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan 20/8/1963 günlü dilekçesinde: İmar Kanununun uygulanması sonucu olarak ellerindeki tapu senetlerinin hukuki değeri kalmadığını, halkın fuzulî olarak Mahkemelere düşürüldüğünü, bunun insan haklarına aykırı olup, kanunda veya uygulamada adaletsizlik bulunduğunu ileri sürerek, adaletin yerine getirilmesini, herkesin elindeki çaplı tasarruf senetleriyle mülklerine sahip olmasına karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 30.5.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ile ekleri ve rapor okundu.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe, bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu sebeple dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

SONUÇ : Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 30.5.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Sünuhi ARSAN Başkan Vekili Tevfik

GERÇEKER

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Lûtfî AKADLI

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı

KETENOĞLU

Üye

Ekrem KORKUT

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.