İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/341, K. 1963/260, T. 04.11.1963

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1963/341
Karar numarası
1963/260
Karar tarihi
04.11.1963

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/341 Karar Sayısı : 1963/260 Karar Tarihi : 4/11/1963

İSTEMDE

BULUNAN : [Ad Soyad], [kişisel bilgi]

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan 16.10.1963 günlü dilekçesinde: 1.6.1949 gününde emekliye ayrılıp ikramiye alamadığını, 11.7.1963 gününde yürürlüğe giren, 5434 sayılı kanunun 89. maddesini değiştiren 6122 sayılı kanunun 5. maddesi hükmü ile tanınan haktan faydalanması için Danıştay’a açtığı dâvanın sözü geçen madde hükmünün geriye yürütülemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiş bulunduğunu, halbuki Devlet Hizmetinde ömrünü harcamış olanların bu hükümden eşit olarak faydalanmaları gerektiğini ileri sürerek 6122 sayılı kanunun 5. maddesinin geriye yürütülmesinin Anayasa prensipleri gereği olduğuna karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 4.11.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verdikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

SONUÇ

:

Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 4.11.1963 gününde oybirliği ili karar verildi.

Başkan

Sünuhi ARSAN Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Lütfi AKADLI

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Ekrem KORKUT

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.