İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1963/359, K. 1964/1, T. 07.01.1964

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1963/359
Karar numarası
1964/1
Karar tarihi
07.01.1964

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/359 Karar Sayısı : 1964/1 Karar Günü : 7.1.1964

İSTEMDE BULUNAN: 1- [Ad Soyad], [kişisel bilgi].

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunanlar 17.12.1963 günlü dilekçelerinde: 4.10.1962 gününde işlenen silâhlı gasp suçundan dolayı haksız olarak tutuklandıklarını, suçsuz olduklarını, hâkimlerin usulsüz işlem yapıp şikâyetçi ve tanığı koruduklarını, sözlerine dayanılan tanık [Ad Soyad]’ın şikâyetçiler tarafından temin edilmiş bir tanık olduğundan sözlerine dayanılmaması gerektiğini ileri sürerek, usulsüz işlem yapan suçluların cezalandırılmasını ve kendilerinin hürriyetlerine kavuşmaları için gerekli kararın verilmesini istemişlerdir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 7.1.1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçeler ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 7.1.1964 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Sünuhi ARSAN Başkan Vekili

Lûtfi AKADLI

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin KURALMEN Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.