İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1964/16, K. 1964/28, T. 03.04.1964

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1964/16
Karar numarası
1964/28
Karar tarihi
03.04.1964

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1964/16 Karar Sayısı : 1964/28 Karar Günü : 3.4.1964

İSTEMDE BULUNAN: [Ad Soyad], [kişisel bilgi].

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan 26.3.1964 günlü dilekçesinde: 6570 sayılı Kira Kanununun bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesince iptali üzerine kiracılar ile kiralayanlar arasında beliren uyuşmazlıkların gittikçe genişlediğini, bunun memlekette huzursuzluğa sebep olduğunu, buna engel olmak için iptal kararının kapsamı ve anlamının belirtilmesi gerektiğini ileri sürerek 6570 sayılı kanuna ilişkin iptal kararına tavzih edilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 3.4.1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.

İstekte bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 3.4.1964 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Sünuhi ARSAN Başkan Vekili

Lûtfi AKADLI

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İ. Hakkı ÜLKMEN

Üye

Şemsettin AKÇOĞLU Üye İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.