İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1965/1, K. 1965/4, T. 14.01.1965

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1965/1
Karar numarası
1965/4
Karar tarihi
14.01.1965
Resmî Gazete
15.02.1965 tarihli ve 11929 sayılı

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No:1965/1 Karar No:1965/4 Karar Tarihi:14/1/1965 Resmi Gazete tarih/sayı:15.2.1965/11929 İtiraz eden : Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi İtirazın konusu : Kızılcahamam Asliye Ceza Hâkimliğine ait 17/12/1964 gün ve 1964/38 sayılı kararda : 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 232 sayılı kanunla değişik 60/E maddesi hükmünün Anayasa'nın 8., 11., 40. ve 42 nci maddelerine aykırılığı belirtilerek iptaline karar verilmesi istenmiştir.

Anayasa

Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 14/1/ 1965 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra mahkeme kararı ile ekleri ve rapor okundu. Gereki görüşülüp düşünüldü :

Türkiye

Cumhuriyeti Anayasasının geçici 4 üncü maddesinin 3 üncü fıkrasında ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/4/1962 gün ve 44 sayılı kanunun geçici 6 nci maddesinde 27 Mayıs 1960 tarihinden (Bu tarih dâhil) itibaren 5 Ocak 1961 tarihine kadar (Bu tarih dâhil) kabul edilen kanun mahiyetindeki kararlar ve kanunlar aleyhine iptal için Anayasa Mahkemesine başvurulamıyacağı açıkça belirtilmiş olup 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun iptali istenilen 60 nci maddesinin "E" bendini değiştiren 232 sayılı kanun 5 Ocak 1961 gününde kabul edilmiş olmasına göre bu kanunun iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması mümkün değildir. Mahkemece yapılan itirazın reddi gerekir.

Sonuç : Yukarıda gösterilen sebepten ötürü itirazın reddine 14/1/1965 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Lütfi

Akadlı

Üye

Cemalettin

Köseoğlu

Üye

Asım

Erkan

Üye

Rifat

Göksu

Üye

İ. Hakkı Ülkmen

Üye

Şemsettin

Akçoğlu

Üye

İbrahim

Senil

Üye

A. Şeref Hocaoğlu

Üye

Salim

Başol

Üye

Celalettin

Kuralmen

Üye

Hakkı

Ketenoğlu

Üye

Ahmet

Akar

Üye

Muhittin

Gürün

Üye

Lûtfi

Ömerbaş

Üye

Ekram

Tüzemen

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.