İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1965/8, K. 1965/9, T. 23.02.1965

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1965/8
Karar numarası
1965/9
Karar tarihi
23.02.1965

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

Altındağ Birinci Sulh Ceza Mahkemesine ait 21/1/1965 gün ve 1965/43 sayılı kararda: 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 60/E maddesi hükmünün Anayasa’nın çalışma hürriyetini düzenleyen hükmü ile Adalet kurallarına aykırılığı ve 232 sayılı kanunun anılan kanun hükmüne bir yenilik ve değişiklik de getirmemiş olduğu belirtilerek iptaline karar verilmesi istenmiştir.

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1965/8 Karar Sayısı : 1965/9 Karar Günü : 23.2.1965

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Altındağ Birinci Sulh Ceza Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU: Altındağ Birinci Sulh Ceza Mahkemesine ait 21/1/1965 gün ve 1965/43 sayılı kararda: 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 60/E maddesi hükmünün Anayasa’nın çalışma hürriyetini düzenleyen hükmü ile Adalet kurallarına aykırılığı ve 232 sayılı kanunun anılan kanun hükmüne bir yenilik ve değişiklik de getirmemiş olduğu belirtilerek iptaline karar verilmesi istenmiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 23/2/1965 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra mahkeme kararı ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının geçici 4 üncü maddesinin 3 üncü fıkrasında ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/4/1962 gün ve 44 sayılı Kanunun geçici 6 ıncı maddesinde 27 Mayıs 1960 tarihinden (Bu tarih dâhil) itibaren 5 Ocak 1961 tarihine kadar (Bu tarih dâhil) kabul edilen kanun mahiyetindeki kararlar ve kanunlar aleyhine iptal için Anayasa Mahkemesine başvurulamıyacağı açıkça belirtilmiş olup 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununun iptali istenilen 60 ıncı maddesinin “E” bendi Milli Birlik Komitesince kapsamı genişletilmek suretiyle 232 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiş ve bu kanun 5 Ocak 1961 gününde kabul edilmiş olmasına göre iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması mümkün değildir. Mahkemece yapılan itirazın reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebepten ötürü itirazın reddine 23/2/1965 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Lûtfi AKADLI

Üye

Cemâlettin

KÖSEOĞLU

Üye

Asım ERKAN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref

HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.