İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1965/14, K. 1965/30, T. 04.05.1965

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1965/14
Karar numarası
1965/30
Karar tarihi
04.05.1965

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1965/14 Karar Sayısı : 1965/30 Karar Tarihi : 4/5/1965

İSTEMDE BULUNAN: [Ad Soyad], [kişisel bilgi]-

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan 19.4.1965 günlü dilekçesinde: 20/6/1965 gününde iyi niyetle satın almış bulunduğu otomobilinin 1918 sayılı kanun uyarınca gümrük kaçağı sayılarak müsadere edildiğini, mülkiyet hakkını zedeleyen bu işlemin dayanağı olan 1918 sayılı kanunun 21 ve 25. maddeleriyle diğer maddelerindeki müsadereye ilişkin hükümlerin Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürerek iptallerine ve otomobilinin kendisine teslimine karar verilmesini istemiştir.

Anayasa

Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 4.5.1965 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın

149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekde bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

SONUÇ

: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, iş bu kararın dilekçe sahibine tebliğine 4.5.1965 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Lütfi AKADLI

Üye

Cemalettin

KÖSEOĞLU

Üye

Asım ERKAN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İbrahim SENİL Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A.Şeref HOCAOĞLU

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

Üye

Avni GİVDA

Üye

Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.