İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1965/6, K. 1965/17, T. 18.03.1965

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1965/6
Karar numarası
1965/17
Karar tarihi
18.03.1965
Resmî Gazete
28.04.1965 tarihli ve 11985 sayılı

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No:1965/6 Karar No:1965/17 Karar tarihi:18/3/1965 Resmi Gazete tarih/sayı:28.4.1965/11985 Davacı:

Adalet Partisi Millet Meclisi Grupu adına Başkan. Ali Naili Erdem.

Dâvanın konusu: 521 sayılı Danıştay Kanununun 8 inci maddesinin ilk fıkrası ile 119 uncu ve geçici 6 ncı meddelerinin Anayasanın 8 inci, 10 uncu ve 12 nci maddeleri hükümlerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenmiştir.

İnceleme : Anayasa Mahkemesi İçtüğüğünün 15 inci maddesi uyarınca yapılan ilk incelemede, Adalet Partisi Millet Meclisi Grupunun iptal dâvasının açılmasına yetki veren kararının onanlı Örneğinin dâva dilekçesine eklenmediği görüldüğünden, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/4/1962 gün ve 44 sayılı Kanunu nun 26 ncı madesinin dördüncü fıkrası uyarınca işbu kararın onanlı örneğinin on beş gün içinde gönderilmesi lüzumuna karar verilmiş ve bu karar 20/2/1965 gününde Adalet Partisi Millet Meclisi Grupu Başkanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde eksiğin on beş günlük süre içinde tamamlanmadığı anlaşılmıştır.

Gerekçe : Eksiklerin verilen süre içinde tamamlanmaması halinde, anılan 44 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca dâvanın açılmamış sayılması gerekmektedir.

Sonuç : Gösterilen sebepten ötürü dâvanın açılmamış sayılmasına 18/3/1965 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

Lûtfi

Akadlı

Üye

Cemalettin

Köseoğlu

Üye

Asım

Erkan

Üye

Rifat

Göksu

Üye

Şemsettin

Akçoğlu

Üye

İbrahim

Senil

Üye

İhsan

Keçecioğlu

Üye

A. Şeref Hocaoğlu

Üye

Salim

Başol

Üye

Celâlettin

Kuralmen

Üye

Fazıl

Uluocak

Üye

Ahmet

Akar

Üye

Muhittin

Gürün

Üye

Lûtfi

Ömerbaş

Üye

Ekrem

Tüzemen

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.