İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1966/29, K. 1966/43, T. 29.11.1966

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1966/29
Karar numarası
1966/43
Karar tarihi
29.11.1966

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1966/29 Karar Sayısı : 1966/43 Karar Günü : 29.11.1966

İSTEMDE BULUNAN : [Ad Soyad], [kişisel bilgi]

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan 15.Kasım.1966 günlü dilekçesinde: Anayasa’nın 10. maddesi uyarınca, ferdin huzurunu korumakla yükümlü olan Devletin polis ve jandarmaya ödediği gibi bir huzur koruyucu teşkilâtın bir kolu olan bekçilere de bütçesinden maaş vermesi gerektiğini, bekçi paralarının şahıslardan toplanması esasını koyan 14.7.1966 gün ve 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununun Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürmüştür.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 29.11.1966 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verilip dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa’nın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.

İstekte bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekde bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 29.11.1966 gününde oybirliği ile karar verildi.

44 Sayılı Kanunun 37 maddesi uyarınca seçilen Başkan Başkan

Hakkı KETENOĞLU

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Feyzullah USLU Üye

A.Şeref HOCAOĞLU

Üye

Fazlı ÖZTAN

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

Üye

Muhittin TAYLAN Üye

İhsan ECEMİŞ

Üye

Recai SEÇKİN

Üye

Ahmet AKAR Üye

Ziya ÖNEL

Üye

Muhittin GÜRÜN Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.