İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1971/14, K. 1971/27, T. 04.03.1971

Sonuç: Ret

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1971/14
Karar numarası
1971/27
Karar tarihi
04.03.1971

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1971/14 Karar Sayısı : 1971/27 Karar Tarihi:4/3/1971

İSTEMDE BULUNAN: [Ad Soyad], [kişisel bilgi].

İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan 18.2.1971 günlü dilekçesinde: özetle, 18 mart 1340 günlü, 442 sayılı Köy Kanununun 5. ve 3 nisan 1930 günlü, 1580 sayılı Belediye Kanununun 6. maddelerinde yer alan ve sınır anlaşmazlıklarındaki İl İdare Kurulları yetkilerine ilişkin bulunan hükümlerin iptalini ve bir sınır anlaşmazlığı konusunda İl İdare Kurulunca verilen 2141 sayılı kararın ortadan kaldırılmasını istemektedir.

İNCELEME : Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15.

maddesi uyarınca 4.3.1971 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılması gerekli görülmeyerek, incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildikten sonra, dilekçe ve rapor okundu; gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Anayasa’nın 149. ve Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal davası açmaya yetkili olanlar açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle 442 sayılı Köy Kanununun 5. ve 1580 sayılı Belediye Kanununun 6. maddelerin iptaline ilişkin istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gerekir.

2- Anayasa Mahkemesinin, görev ve yetkileri Anayasa’nın 57.,81. ve

147. maddelerinde belirtilmiştir. İl İdare Kurulunca verilen kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin İstem bu maddelerin kapsamına girmemekte ve böylece Anayasa Mahkemesinin görev alanı dışında kalmaktadır. Şu duruma göre dilekçenin bu istemle ilgili bölümünün, 44 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca reddi gerekir.

SONUÇ : 1- 442 sayılı Köy Kanununun 5. ve 1580 sayılı Belediye Kanununun 6. maddelerinin iptaline ilişkin bulunan ve Anayasanın 149. ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerine uymayan istemin istemde bulunanın yetkisizliği yönünden reddine,

2- Dilekçenin, İl İdare Kurulu Kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin bölümünün görev yönünden ve 44 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca reddine ve ret kararının istemde bulunana tebliğine, 4.3.1971 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan

Hakkı KETENOĞLU

Başkan Vekili

Avni GİVDA

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

Üye

Nuri ÜLGENALP

Üye

Muhittin TAYLAN Üye Şahap ARIÇ Üye

İhsan ECEMİŞ

Üye

Ahmet AKAR Üye

Halit ZARBUN

Üye

Kâni VRANA

Üye

Muhittin GÜRÜN Üye

Şevket MÜFTÜGİL

Üye

Ahmet

H.BOYACIOĞLU

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.