İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1998/20, K. 1998/22, T. 26.05.1998

Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
1998/20
Karar numarası
1998/22
Karar tarihi
26.05.1998

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

23.1.1998 günlü, 4331 sayılı "Tabiî Afetlerden Zarar Gören Vakıf Taşınmazların Afet Öncesi Kiracılarına Kiracılık Hakkı Tanınması ve Devam Etmekte Olan Kira Sözleşmelerinin Sona Erdirilmesi ile İlgili Olarak 6570 Sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanuna Bir Ek ve Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun"un 2. maddesiyle 6570 sayılı Yasa'ya eklenen "Geçici Madde 6"nın birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının, Anayasa'nın 2., 5., 10., 36., 48. ve 172. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

İlgili kanun maddeleri

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA

MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1998/20 Karar Sayısı : 1998/22 Karar Günü : 26.5.1998 R.G. Tarih-Sayı :R.G.'de yayımlanmamıştır. (Yeniden karar verilmesine yer olmadığına)

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN :Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU :23.1.1998 günlü, 4331 sayılı "Tabiî Afetlerden Zarar Gören Vakıf Taşınmazların Afet Öncesi Kiracılarına Kiracılık Hakkı Tanınması ve Devam Etmekte Olan Kira Sözleşmelerinin Sona Erdirilmesi ile İlgili Olarak 6570 Sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanuna Bir Ek ve Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun"un 2. maddesiyle 6570 sayılı Yasa'ya eklenen "Geçici Madde 6"nın birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının, Anayasa'nın 2., 5., 10., 36., 48. ve 172. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- OLAY

Vakıf taşınmazında kiracı olan davacının açtığı çekişmenin önlenmesi davasında, davacının Anayasa'ya aykırılık savlarını ciddî bulan Mahkeme, 6570 sayılı Yasa'ya 4331 sayılı Yasa'nın 2. Maddesiyle eklenen "Geçici Madde 6"nın kimi kurallarının iptali istemiyle başvuruda bulunmuştur.

II- İLK VE ESAS İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca, Ahmet N.

SEZER, Samia AKBULUT, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Mustafa BUMİN, Sacit ADALI, Lütfi F. TUNCEL, Mustafa YAKUPOĞLU, Fulya KANTARCIOĞLU, Aysel PEKİNER ve Mahir Can ILICAK'ın katılmalarıyla 26.5.1998 günü yapılan ilk inceleme toplantısında dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

İşin esasına ilişkin rapor, başvuru kararı ve ekleri, iptali istenilen yasa kuralı, Anayasa'ya aykırılık savına dayanak yapılan Anayasa kuralları, bunlarla ilgili gerekçeler ile öteki yasama belgeleri ve dosyada bulunan tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

Anayasa'nın 2., 5., 10., 36., 48. ve 172. maddelerine aykırılık oluşturdukları ileri sürülerek birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının iptali istenilen, 6570 sayılı Yasa'ya 4331 sayılı Yasa ile eklenen "Geçici Madde 6", Anayasa Mahkemesi'nin 20.5.1998 günlü, E.1998/10, K.1998/18 sayılı kararıyla iptal edilmiştir.

Bu nedenle, maddenin itirazkonusu fıkraları hakkında yeniden karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.

III- SONUÇ

23.1.1998 günlü, 4331 sayılı "Tabiî Afetlerden Zarar Gören Vakıf Taşınmazların Afet Öncesi Kiracılarına Kiracılık Hakkı Tanınması ve Devam Etmekte Olan Kira Sözleşmelerinin Sona Erdirilmesi ile İlgili Olarak 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanuna Bir Ek ve Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun"un 2. maddesiyle 6570 sayılı Yasa'ya eklenen "Geçici Madde 6", 20.5.1998 günlü, E.1998/10, K.1998/18 sayılı kararlaiptal edildiğinden, maddenin itiraz konusu birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları hakkında YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 26.5.1998 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

Ahmet Necdet

SEZER

Üye

Samia AKBULUT

Üye

Haşim KILIÇ

Üye

Yalçın ACARGÜN

Üye

Mustafa BUMİN Üye

Sacit ADALI

Üye

Lütfi F.

TUNCEL

Üye

Mustafa

YAKUPOĞLU

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Aysel PEKİNER

Üye

Mahir Can

ILICAK

Bu kararın atıf yaptığı kararlar

Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.