Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2001/259, K. 2002/18, T. 15.01.2002
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2001/259
- Karar numarası
- 2002/18
- Karar tarihi
- 15.01.2002
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
17.02.1926 günlü, 743 sayılı "Türk Kanunu Medenîsi"nin 302. maddesinin, Anayasa'nın 10., 11., 36. ve 41. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptali istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 10 karar tarihinden sonra değişti
- m. 11
- m. 36
- m. 41 karar tarihinden sonra değişti
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2001/259 Karar Sayısı : 2002/18 Karar Günü : 15.01.2002 R.G. Tarih-Sayı :27.03.2002'de tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU : 17.02.1926 günlü, 743 sayılı "Türk Kanunu Medenîsi"nin 302. maddesinin, Anayasa'nın 10., 11., 36. ve 41. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptali istemidir.
Babalığın hükmen tespiti davasında, Medenî Kanun'un 302. maddesi hükmünün Anayasa'ya aykırılık iddiasını ciddî bulan Mahkeme, kuralın iptali için başvurmuştur.
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Fulya KANTARCIOĞLU, Mahir Can ILICAK, Rüştü SÖNMEZ, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU ve Ahmet AKYALÇIN'ın katılmalarıyla 17.04.2001 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine, oybirliğiyle karar verilmiştir.
Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, itiraz konusu kural ve dayanılan Anayasa kuralları, bunlarla ilgili gerekçeler ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme, görülmekte olan babalık davasında Medenî Kanun'un 302.
maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkin itirazı ciddi bularak iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur.
22.11.2001 gün ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu 8 Aralık 2001 gün ve 24607 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Medenî Kanun'da yapılan yeni düzenlemeler ile nesep hukukunda değişiklikler yapılmış;
itiraz konusu babalık davasında iffetsizlik def'ini düzenleyen Medenî Kanun'un
302. maddesindeki kural kabul edilen yeni Yasa'da yer almamıştır.
8 Aralık 2001 gün ve 24607 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13.
maddesinde de Türk Medenî Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden önce açılmış olan babalık davalarının da yeni kanun hükümlerine göre karara bağlanacağı belirtilmiştir.
Bu durumda itiraz konusu kural görülmekte olan davada, uygulanacak kural niteliğinde değildir.
Açıklanan nedenlerle itiraz hakkında karar verilmesine yer bulunmamaktadır.
22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu ile yürürlükten kaldırılan 17.2.1926 günlü, 743 sayılı "Türk Kanunu Medenisi"nin konusu kalmayan 302. maddesine ilişkin istem hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.1.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/18 K. 2000/5 (30.03.2000)213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı...
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/40 K. 2000/15 (27.06.2000)213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı...
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/33 K. 2000/13 (06.06.2000)213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı...
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/125 K. 2002/25 (31.01.2002)Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin 9.2.2001 günlü...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/50 K. 2005/66 (12.10.2005)1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/20 K. 2000/6 (05.04.2000)213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı...
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/25 K. 2000/10 (04.05.2000)213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı...
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/119 K. 2002/68 (15.07.2002)2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 3239...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/26 K. 2003/37 (16.04.2003)4726 sayılı "2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 6...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/31 K. 1998/39 (23.06.1998)765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 440...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.