İçeriğe atla
Mire Hukuk
Giriş yapKayıt olDemo isteyin

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2001/419, K. 2002/196, T. 11.12.2002

Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
2001/419
Karar numarası
2002/196
Karar tarihi
11.12.2002

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

20.12.2000 günlü, 4611 sayılı "2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 65. maddesinin (b) fıkrasının Anayasa'nın 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

İlgili kanun maddeleri

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA

MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2001/419 Karar Sayısı : 2002/196 Karar Günü : 11.12.2002 Resmi Gazete tarih/sayı: Tebliğe gönderildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 6. İdare Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU: 20.12.2000 günlü, 4611 sayılı "2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 65. maddesinin (b) fıkrasının Anayasa'nın 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- OLAY

Kılavuzluk ve römorkaj hizmetleri vermekte olan davacı şirketin bu hizmetlerden elde ettiği aylık gayrisafi hasılatın % 6,5'ini saymanlığa ödemesi gerektiği yolundaki işlemin iptali istemiyle açtığı davada, 2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 65. maddesinin (b) fıkrasının Anayasa'ya aykırılığı iddiasını ciddi bulan Mahkeme iptali için başvurmuştur.

II- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince, Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Fulya KANTARCIOĞLU, Rüştü SÖNMEZ, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN ve Enis TUNGA'nın katılımlarıyla 13.11.2001 günü yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

III- ESASIN İNCELENMESİ

Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, itiraz konusu yasa kuralları incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkeme 2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 65. maddesinin (b) fıkrasının Anayasa'nın 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemiştir. Ancak sözkonusu kurallar Anayasa Mahkemesi'nin 22.10.2002 günlü, E:2001/412 K:2002/95 sayılı kararıyla iptal edildiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmesi gerekmektedir.

IV- SONUÇ

20.12.2000 günlü, 4611 sayılı "2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 65. maddesinin (b) fıkrası, 22.10.2002 günlü, E. 2001/412, K. 2002/95 sayılı kararla iptal edildiğinden, İTİRAZ KONUSU KURAL HAKKINDA YENİDEN

KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.12.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE karar

verildi.

Başkan

Mustafa BUMİN Başkanvekili

Haşim KILIÇ

Üye

Samia AKBULUT

Üye

Yalçın ACARGÜN

Üye

Sacit ADALI

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Ertuğrul ERSOY Üye

Tülay TUĞCU

Üye

Ahmet AKYALÇIN

Üye

Enis TUNGA

Üye

Mehmet ERTEN

Bu kararın atıf yaptığı kararlar

Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.