Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2002/50, K. 2002/39, T. 27.03.2002
Sonuç: Ret
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2002/50
- Karar numarası
- 2002/39
- Karar tarihi
- 27.03.2002
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
15.5.1959 günlü, 7269 sayılı "Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun"un, 2.7.1968 günlü, 1051 sayılı Yasa ile değiştirilen 29. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 2
- m. 10 karar tarihinden sonra değişti
- m. 152
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun
- m. 29
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2002/50 Karar Sayısı : 2002/39 Karar Günü : 27.3.2002 R.G. Tarih-Sayı :09.05.2002'de tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Sakarya 2. İdare Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU : 15.5.1959 günlü, 7269 sayılı "Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun"un, 2.7.1968 günlü, 1051 sayılı Yasa ile değiştirilen 29. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının Anayasa'nın 2. ve 10.
maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Davacının konut yardımından yararlanma isteminin reddine ilişkin işlemin iptaline yönelik davada, 7269 sayılı Yasa'nın değişik 29. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme iptalleri için başvurmuştur.
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, ilk inceleme raporu, itiraz konusu yasa kuralları, dayanılan Anayasa kurallarıyla, bunların gerekçeleri ve öteki yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 28. maddesine göre, mahkemeler, bakmakta oldukları davalarda uygulayacakları kanun ya da kanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görürler veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık savının ciddî olduğu kanısına varırlarsa, o hükmün iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmaya yetkilidirler. Ancak, bu kurallar uyarınca bir mahkemenin Anayasa Mahkemesi'ne başvurabilmesi için, elinde yöntemince açılmış ve görevine giren bir davanın bulunması ve iptali istenen kuralların da o davada uygulanacak olması gerekmektedir. Uygulanacak yasa kuralları davanın değişik aşamalarında ortaya çıkan sorunların çözümünde veya davayı sonuçlandırmada olumlu ya da olumsuz yönde etki yapacak nitelikteki kurallardır.
Başvuruda bulunan Mahkemede açılan dava, 7.6.2000 ve 445 sayılı işlemin iptali istemine ilişkin olduğundan olayda uygulanacak kural, 7269 sayılı Yasa'nın 1051 sayılı Yasa ile değiştirilen itiraz konusu 29. maddesi değil, işlem tarihinden önce 1.9.1999 günlü, 23803 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 31.8.1999 günlü, 574 sayılı KHK'nin 2.
maddesiyle değiştirilen 29. maddesidir.
Bu durumda, itiraz konusu kural, bakılmakta olan davada uygulanamayacağından başvurunun Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28.
maddeleri uyarınca Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle reddi gerekir.
15.5.1959 günlü, 7269 sayılı "Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun"un, 1051 sayılı Yasa ile değiştirilen 29. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin davada uygulayacağı kurallar olmadığından, bunlara ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 27.3.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/464 K. 2001/358 (10.12.2001)
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/11 K. 2001/3 (24.01.2001)4616 sayılı "23 Nisan 1999 Tarihine Kadar...
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/111 K. 2002/60 (09.07.2002)506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140...
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/404 K. 2001/344 (25.10.2001)1475 sayılı "İş Kanunu"nun 3493 sayılı Yasa ile...
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/219 K. 2001/69 (10.04.2001)4616 sayılı "23 Nisan 1999 Tarihine Kadar...
- Anayasa Mahkemesi E. 1999/48 K. 2002/33 (20.03.2002)743 sayılı "Türk Kanunu Medenîsi"nin 152...
- Anayasa Mahkemesi E. 1998/50 K. 1998/68 (11.11.1998)5434 sayılı "Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı...
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/23 K. 2001/362 (10.12.2001)3417 sayılı "Çalışanların Tasarrufa Teşvik...
- Anayasa Mahkemesi E. 2000/40 K. 2000/15 (27.06.2000)213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/26 K. 2003/37 (16.04.2003)4726 sayılı "2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 6...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.