Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2015/45, K. 2015/44, T. 13.05.2015
Sonuç: Ret
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2015/45
- Karar numarası
- 2015/44
- Karar tarihi
- 13.05.2015
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin Anayasa'nın 41. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- m. 86 karar tarihinden sonra değişti
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 41
- m. 152
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
- m. 41
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2015/45 Karar Sayısı : 2015/44 Karar Tarihi : 13.5.2015 R.G. Tarih-Sayı : Tebliğ edildi
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN :İstanbul 68. Asliye Ceza Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU :26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin Anayasa'nın 41. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemidir.
Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
Kanun'un itiraz konusu kuralı da içeren 86. maddesi şöyledir:
"Madde 86-(1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) (Ek fıkra: 31/03/2005 - 5328 S.K./4.mad) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silâhla, İşlenmesi hâlinde, şikayet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır."
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, Raportör Hasan Mutlu ALTUN tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu, itiraz konusu yasa kuralı, dayanılan Anayasa kuralı ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa'nın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin son fıkrasında, "Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz." ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un "Başvuruya engel durumlar" başlıklı 41. maddesinin (1) numaralı fıkrasında da "Mahkemenin işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz başvurusu yapılamaz." hükümlerine yer verilmiştir.
İtiraz konusu kurala yönelik olarak daha önce yapılan itiraz başvuruları, Anayasa Mahkemesinin 3.1.2008 tarihli ve E.2005/151, K.2008/37 sayılı kararıyla esastan reddedilmiş ve bu karar 29.3.2008 tarihli ve 26831 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.
Anayasa Mahkemesince işin esasına girilerek reddedilen itiraz konusu kural hakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararın Resmî Gazete'de yayımlandığı 29.3.2008 tarihinden başlayarak geçmesi gereken on yıllık süre henüz dolmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kurala ilişkin itiraz başvurusunun Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Kanun'un
41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince reddi gerekir.
26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86.
maddesinin (3) numaralı fıkrasının(a) bendininiptaline karar verilmesi istemiyle yapılan itiraz başvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE, 13.5.2015 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Bu kararın atıf yaptığı kararlar
Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2014/185 K. 2014/187 (17.12.2014)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin...
- Anayasa Mahkemesi E. 2013/125 K. 2013/129 (14.11.2013)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin...
- Anayasa Mahkemesi E. 2023/19 K. 2023/18 (16.02.2023)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesine...
- Anayasa Mahkemesi E. 2021/7 K. 2021/5 (04.02.2021)5237 Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesinin (3)...
- Anayasa Mahkemesi E. 2013/85 K. 2013/95 (05.09.2013)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin...
- Anayasa Mahkemesi E. 2024/16 K. 2024/21 (01.02.2024)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2014/136 K. 2014/131 (23.07.2014)5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2013/36 K. 2013/53 (10.04.2013)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2016/169 K. 2016/157 (12.10.2016)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106...
- Anayasa Mahkemesi E. 2011/52 K. 2011/84 (02.06.2011)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.