Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 1971/25, K. 1971/48, T. 04.05.1971
Sonuç: Ret
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 1971/25
- Karar numarası
- 1971/48
- Karar tarihi
- 04.05.1971
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
31.8.1954 günlü, 6830 Sayılı İstimlâk Kanununun 4.11.1960 günlü, 122 sayılı Kanunla değiştirilen 15. maddesi’nin bilirkişi seçimine ilişkin hükmünün Anayasaya aykırı bulunduğu yolunda davacı vekilinin ileri sürdüğü iddianın mahkemece ciddi olduğu ve hükmün Anayasa’nın 38. ve 132. maddelerine aykırı düştüğü kanısına varılmış ve Anayasanın 151. maddesine dayanılarak Anayasa Mahkemesine başvurulmuştur.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 1971/25 Karar Sayısı : 1971/48 Karar Tarihi:4/5/1971
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Çorum Asliye ikinci Hukuk Mahkemesi.
İTİRAZIN KONUSU : 31.8.1954 günlü, 6830 Sayılı İstimlâk Kanununun 4.11.1960 günlü, 122 sayılı Kanunla değiştirilen 15. maddesi’nin bilirkişi seçimine ilişkin hükmünün Anayasaya aykırı bulunduğu yolunda davacı vekilinin ileri sürdüğü iddianın mahkemece ciddi olduğu ve hükmün Anayasa’nın 38.
ve 132. maddelerine aykırı düştüğü kanısına varılmış ve Anayasanın 151. maddesine dayanılarak Anayasa Mahkemesine başvurulmuştur.
İNCELEME : Anayasa Mahkemesi, İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 4.5.1971 günlü yapılan ilk inceleme toplantısında; işin niteliği yönünden başka bir güne bırakılmasına gerek görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildikten sonra, mahkemenin gerekçeli kararı, ekleri ve rapor okundu.
Anayasa’nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrasında 27 Mayıs 1960 Devrim tarihinden 6 Ocak 1961 tarihine kadar çıkarılan Kanunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiasıyle, Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamayacağı gibi, itiraz yoluyla dahi mahkemelerde Anayasa’ya aykırılık iddiasının ileri sürülemeyeceği ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesinde yine bu Kanunlar aleyhine iptal davası ve itiraz yollariyle Anayasa Mahkemesine başvurulamayacağı hükme bağlanmıştır.
6830 sayılı İstimlak Kanunun itiraz konusu hükmü kapsayan 15. maddesini değiştiren 4.11.1960 günlü, 122 Sayılı Kanunun çıkarılış tarihine göre, mahkemenin bu hüküm aleyhine Anayasa’ya aykırılık iddiasiyle ve itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurmaya yetkisi yoktur. İtirazın bu yönden reddi gerekir.
SONUÇ : 6830 sayılı İstimlak Kanunun itiraz konusu hükmünü kapsayan 15. maddesini değiştiren 4.11.1960 günlü, 122 Sayılı Kanunun çıkarılış tarihine göre, Anayasa’nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrası ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi uyarınca bu hüküm hakkında mahkemelerde itiraz yolu ile Anayasa’ya aykırılık iddiası ileri sürülemeyeceği gibi, mahkemelerce de Anayasa Mahkemesine başvurulamayacağından itirazın, itirazda bulunan mahkemenin yetkisizliği yönünden reddine 4.5.1971 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 1971/18 K. 1971/32 (18.03.1971)6085 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 5.1.1971...
- Anayasa Mahkemesi E. 1972/36 K. 1972/42 (03.10.1972)
- Anayasa Mahkemesi E. 1971/53 K. 1971/79 (07.12.1971)
- Anayasa Mahkemesi E. 1971/13 K. 1971/26 (04.03.1971)
- Anayasa Mahkemesi E. 1971/36 K. 1971/59 (24.06.1971)
- Anayasa Mahkemesi E. 1970/24 K. 1970/25 (14.05.1970)
- Anayasa Mahkemesi E. 1971/14 K. 1971/27 (04.03.1971)
- Anayasa Mahkemesi E. 1971/46 K. 1971/74 (21.10.1971)
- Anayasa Mahkemesi E. 1971/47 K. 1971/75 (21.10.1971)
- Anayasa Mahkemesi E. 1972/32 K. 1972/35 (27.06.1972)
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.