Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2024/93, K. 2025/150, T. 19.03.2025
Künye
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire ya da kurul
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas numarası
- 2024/93
- Karar numarası
- 2025/150
- Karar tarihi
- 19.03.2025
Resmî kaynakta açınmevzuat.adalet.gov.tr adresinde yeni sekmede açılır.
İlgili kanun maddeleri
6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- m. 30
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- geçici m. 3
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- m. 440 bugün yürürlükte değil
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Hukuk Genel Kurulu 2024/93 E. , 2025/150 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/52 E., 2013/86 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun 27.12.2022 tarihli ve 2022/(20)8-175 Esas, 2022/1885 Karar sayılı kararı ile işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, sair temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu kararına karşı davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler ile düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, Aynı Kanun'un 442. maddesinin 3. fıkrası ile 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harçları peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Benzer kararlar
- Yargıtay HGK E. 2024/87 K. 2025/156 (19.03.2025)
- Yargıtay HGK E. 2025/590 K. 2025/775 (03.12.2025)
- Yargıtay HGK E. 2024/413 K. 2025/161 (19.03.2025)
- Yargıtay HGK E. 2024/185 K. 2025/152 (19.03.2025)
- Yargıtay HGK E. 2025/619 K. 2025/738 (19.11.2025)
- Yargıtay HGK E. 2025/843 K. 2026/336 (20.05.2026)
- Yargıtay HGK E. 2026/169 K. 2026/250 (15.04.2026)
- Yargıtay HGK E. 2023/725 K. 2024/352 (03.07.2024)
- Yargıtay HGK E. 2025/530 K. 2025/642 (22.10.2025)
- Yargıtay HGK E. 2024/646 K. 2024/490 (02.10.2024)
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.