Yargıtay HGK E. 2025/619 K. 2025/738 (19.11.2025)

Künye

Mahkeme: Yargıtay
Daire ya da kurul: Hukuk Genel Kurulu
Esas numarası: 2025/619
Karar numarası: 2025/738
Karar tarihi: 19.11.2025

Resmî kaynakta açınmevzuat.adalet.gov.tr adresinde yeni sekmede açılır.

İlgili kanun maddeleri

6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- m. 30
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- geçici m. 3
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- m. 440 bugün yürürlükte değil
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

Hukuk Genel Kurulu 2025/619 E. , 2025/738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıfatıyla)

EK KARAR TARİHİ : 02.07.2024

SAYISI : 2023/532 E., 2024/136 K. Taraflar arasındaki şirketin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı ve ilgili kişi ...'in temyiz başvurusuna ilişkin ek karara ilişkin olarak Hukuk Genel Kurulunun 28.05.2025 tarihli ve 2025/11-121 Esas, 2025/364 Karar sayılı kararı ile ek karar onanmış, direnme kararı uygun bulunarak diğer temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunun bu kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442. maddesinin 3. fıkrası ile 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararın atıf yaptığı kararlar

Yargıtay HGK E. 2025/121 K. 2025/364 (28.05.2025)6102 sayılı TTK’nın 531. maddesi kapsamında...

Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.