İçeriğe atla
Mire Hukuk

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2025/530, K. 2025/642, T. 22.10.2025

Künye

Mahkeme
Yargıtay
Daire ya da kurul
Hukuk Genel Kurulu
Esas numarası
2025/530
Karar numarası
2025/642
Karar tarihi
22.10.2025

Resmî kaynakta açınmevzuat.adalet.gov.tr adresinde yeni sekmede açılır.

İlgili kanun maddeleri

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

Hukuk Genel Kurulu 2025/530 E. , 2025/642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/397 E., 2023/47 K. Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun 26.03.2025 tarihli ve 2023/5-637 Esas, 2025/165 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur Hukuk Genel Kurulunun bozma kararına karşı davacı ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442. maddesinin 3. fıkrası ile 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, İlk görüşmede yeterli çoğunluk sağlanamadığından, 22.10.2025 tarihinde yapılan ikinci görüşmede oy çokluğuyla kesin olarak karar verildi

"KARŞI OY"

Karar düzeltme talebine konu olan Hukuk Genel Kurulunun 26.03.2025 tarihli ve 2023/5-637 Esas, 2025/165 Karar sayılı kararında mevcut karşı oyumda açıklamış olduğum nedenlerle, karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkemenin direnme kararı uygun bulunup diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan; karar düzeltme isteminin reddine dair değerli çoğunluk görüşüne katılamıyorum.

"K A R Ş I O Y"

Hukuk Genel Kurulunun (HGK) Sayın Çoğunluğunca, HGK'nın 26.03.2025 tarihli ve 2023/5-637 Esas, 2025/165 Karar sayılı kararına yönelik olarak davacı tarafından yapılan karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.

HGK'nın 26.03.2025 tarihli ve 2023/5-637 Esas, 2025/165 Karar sayılı kararına ilişkin olarak (Yargıtay Üyesi Sayın Hasan Kaya ile birlikte kaleme alınmış olan) karşı oy yazımızda açıklamış olduğumuz nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkemenin direnme hükmünün onanması gerektiği düşüncesinde olduğumdan Sayın Çoğunluğun kararına katılmıyorum.

Bu kararın atıf yaptığı kararlar

Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.