Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2025/96, K. 2025/125, T. 12.03.2025

Hukuk Genel Kurulu 2025/96 E. , 2025/125 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1012 E., 2024/1146 K.

ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 25.04.2024 tarihli ve 2023/803 Esas, 2024/1115 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş; bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre somut olayda; davada toplam 226.285,85 TL alacağın tahsili talep edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm altına alınan bu tutar, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararını verdiği 17.09.2024 tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır.

Şu hâlde direnme kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz kesinlik sınırından dolayı temyiz dilekçesinin reddine dair verilen ek karar usul ve yasaya uygun olmakla onanması gerekmektedir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesine verilen 30.09.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda dökümü yazılı (11.593,20 TL) harcın temyiz edenden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.