Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2002/149, K. 2003/62, T. 11.06.2003
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2002/149
- Karar numarası
- 2003/62
- Karar tarihi
- 11.06.2003
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
Konu
17.7.1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 3910 sayılı Yasa ile değiştirilen 140. maddesinin 4. fıkrasının Anayasanın 2., 125. ve 155. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 2
- m. 125 karar tarihinden sonra değişti
- m. 152
- m. 155
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu
- m. 140 karar tarihinden sonra yürürlükten kaldırıldı
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2002/149 Karar Sayısı : 2003/62 Karar Günü : 11.6.2003 Resmi Gazete tarih/sayı: Tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN :Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU :17.7.1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 3910 sayılı Yasa ile değiştirilen 140. maddesinin
4. fıkrasının Anayasanın 2., 125. ve 155. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Sosyal Sigortalar Kurumu dönem bordrosunun yasal süresinden sonra verilmesi nedeniyle kesilen idari para cezasına yapılan itirazın Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, 506 sayılı Yasa'nın 140. maddesinin 4. fıkrasının, Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca, Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Samia AKBULUT, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Fulya KANTARCIOĞLU, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN, Enis TUNGA ve Mehmet ERTEN'İN katılmalarıyla 26.9.2002 günü yapılan ilk inceleme toplantısında öncelikle sınırlama sorunu üzerinde durulmuştur:
Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi'ne itiraz yoluyla yapılacak başvurular, itiraz yoluna başvuran mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulayacağı yasa kuralları ile sınırlıdır.
İtiraz yoluna başvuran Mahkemenin, Sosyal Sigortalar Kanununun
140. maddesinin iptalini istediği 4. fıkrasında "İdari para cezaları tebliğ tarihinden itibaren (7) gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren (7) gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine başvurabilirler. Mahkemeye başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz." denilmektedir.
Mahkeme bu fıkranın tümünün iptalini istemiş ise de, başvuru kararının gerekçesi fıkranın sadece görevli yargı yerini belirleyen hükmüne yöneliktir. Bu nedenle incelemenin, itiraza konu olan fıkranın "Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğinden itibaren (7) gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine başvurabilirler." tümcesi ile sınırlı olarak yapılmasına 26.9.2002 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, itiraz konusu yasa kuralı, dayanılan Anayasa kurallarıyla bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 3910 sayılı Yasa ile değiştirilen 140. maddesinin dördüncü fıkrasının üçüncü tümcesinin iptalini istemiştir. Ancak itiraz konusu kural, Anayasa Mahkemesi'nin 26 Şubat 2003 günlü, 25032 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 8.10.2002 günlü, E.2001/225, K.2002/88 sayılı kararıyla iptal edilmiş olduğundan, konusu kalmayan başvuru hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
17.7.1964 günlü, 506 sayılı "Sosyal Sigortalar Kanunu"nun 3910 sayılı Yasa ile değiştirilen 140. maddesinin dördüncü fıkrasının "Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren (7) gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine başvurabilirler." biçimindeki üçüncü tümcesi, 8.10.2002 günlü, E. 2001/225, K. 2002/88 sayılı kararla iptal edildiğinden, İTİRAZ KONUSU TÜMCE
HAKKINDA YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.6.2003 gününde
Bu kararın atıf yaptığı kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/225 K. 2002/88 (08.10.2002)506 sayılı "Sosyal Sigortalar Kanunu"nun...
Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/111 K. 2002/60 (09.07.2002)506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140...
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/404 K. 2001/344 (25.10.2001)1475 sayılı "İş Kanunu"nun 3493 sayılı Yasa ile...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/80 K. 2003/84 (07.10.2003)
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/119 K. 2002/68 (15.07.2002)2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 3239...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/5 K. 2003/4 (22.01.2003)219 sayılı Devlet İstatistik Enstitüsü...
- Anayasa Mahkemesi E. 2004/37 K. 2004/62 (26.05.2004)4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'nun 54...
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/125 K. 2002/25 (31.01.2002)Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin 9.2.2001 günlü...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/26 K. 2003/37 (16.04.2003)4726 sayılı "2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 6...
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/50 K. 2002/39 (27.03.2002)7269 sayılı "Umumi Hayata Müessir Afetler...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/25 K. 2003/36 (16.04.2003)4726 sayılı "2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 6...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.