İçeriğe atla
Mire Hukuk

Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2003/5, K. 2003/4, T. 22.01.2003

Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı

Künye

Mahkeme
Anayasa Mahkemesi
Karar türü
Norm denetimi
Esas numarası
2003/5
Karar numarası
2003/4
Karar tarihi
22.01.2003

Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.

Konu

8.6.1984 günlü, 219 sayılı Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin, Anayasa'nın 13. ve 91. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Mahkemenin kendi cümlesidir; karar metninden aynen alınmıştır.

İlgili kanun maddeleri

Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.

Kararın tam metni

Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.

ANAYASA

MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2003/5 Karar Sayısı : 2003/4 Karar Günü : 22.1.2003 Resmi Gazete tarih/sayı: 26.02.2003'de tebliğ edildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Danıştay 10. Dairesi

İTİRAZIN KONUSU: 8.6.1984 günlü, 219 sayılı Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin, Anayasa'nın 13. ve 91. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- OLAY

Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığı'nın 10.10.2000 tarih ve 945 sayılı Genelgesi'nin iptali istemiyle açılan davada, anılan Genelge'nin dayanağını oluşturan 219 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Danıştay 10. Dairesi iptali için başvurmuştur.

II- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Fulya KANTARCIOĞLU, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN, Enis TUNGA ve Mehmet ERTEN'in katılmalarıyla 22.1.2003 günü yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliği ile karar verilmiştir.

III- ESASIN İNCELENMESİ

İşin esasına ilişkin rapor, başvuru kararı ve ekleri, itiraz konusu Yasa kuralı ile aykırılık savına dayanak yapılan Anayasa kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Danıştay 10. Dairesi, 219 sayılı "Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname"nin

32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemiştir. Ancak, bu kural, Anayasa Mahkemesi'nin 26.11.2002 günlü, Esas: 2000/82, Karar: 2002/193 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmesi gerekir.

IV- SONUÇ

8.6.1984 günlü, 219 sayılı "Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname"nin

32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesi, 26.11.2002 günlü, E. 2000/82, K. 2002/193 sayılı kararla iptal edildiğinden, İTİRAZ KONUSU TÜMCE HAKKINDA

YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 22.1.2003 gününde OYBİRLİĞİYLE karar

verildi.

Başkan

Mustafa BUMİN Başkanvekili

Haşim KILIÇ

Üye

Yalçın ACARGÜN

Üye

Sacit ADALI

Üye

Ali HÜNER

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Ertuğrul ERSOY Üye

Tülay TUĞCU

Üye

Ahmet AKYALÇIN

Üye

Enis TUNGA

Üye

Mehmet ERTEN

Bu kararın atıf yaptığı kararlar

Künyeler karar metninden kurallarla okunmuş ve karar arşivinde doğrulanmıştır; en çok 10 karar gösterilir.

Benzer kararlar

Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.